Обсуждение:Метод Холецкого (квадратного корня), точечный вещественный вариант: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Frolov (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Всё из Ворда вроде перенесено верно, и более консолидированно, чем в альтернативном вари…») |
м (Nebaruzdin переименовал страницу Обсуждение участника:Nebaruzdin/sandbox в [[Обсуждение:Метод Холецкого (квадратного корня), точечный вещественный …) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Всё из Ворда вроде перенесено верно, и более консолидированно, чем в альтернативном варианте, однако всё равно неоднородность формул усилена по сравнению с Вордом. Как с этим бороться в рамках Вики? --[[Участник:Frolov|Frolov]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 08:07, 22 мая 2014 (UTC) | Всё из Ворда вроде перенесено верно, и более консолидированно, чем в альтернативном варианте, однако всё равно неоднородность формул усилена по сравнению с Вордом. Как с этим бороться в рамках Вики? --[[Участник:Frolov|Frolov]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 08:07, 22 мая 2014 (UTC) | ||
| + | : Что понимается под «неоднородностью формул»? Я бы сказал, что здесь есть два момента: | ||
| + | :# ''Некорректная разметка''. В текущей версии не все формулы переведены в LaTeX, тогда как даже отдельно стоящие математические обозначения, вообще говоря, нужно оборачивать в теги <nowiki><math></math></nowiki>. Сравните: x и <math>x</math>. | ||
| + | :# ''Отображение формул''. Поиграйтесь с Настройки → Внешний вид. Например, поставьте «Всегда генерировать PNG»: отображение должно стать более однородным. Кроме того, к Википедии сейчас в числе прочего прикручен более продвинутый движок отображения математических формул, который называется MathJax: [http://www.mathjax.org/][https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MathJax/]. Он исправляет некоторые недостатки существующего движка. Можно попробовать поставить это расширение на нашу Вики и сравнить. | ||
| + | : [[Участник:Nebaruzdin|Nebaruzdin]] ([[Обсуждение участника:Nebaruzdin|обсуждение]]) 08:36, 22 мая 2014 (UTC) | ||
Текущая версия на 15:33, 25 мая 2014
Всё из Ворда вроде перенесено верно, и более консолидированно, чем в альтернативном варианте, однако всё равно неоднородность формул усилена по сравнению с Вордом. Как с этим бороться в рамках Вики? --Frolov (обсуждение) 08:07, 22 мая 2014 (UTC)
- Что понимается под «неоднородностью формул»? Я бы сказал, что здесь есть два момента:
- Некорректная разметка. В текущей версии не все формулы переведены в LaTeX, тогда как даже отдельно стоящие математические обозначения, вообще говоря, нужно оборачивать в теги <math></math>. Сравните: x и [math]x[/math].
- Отображение формул. Поиграйтесь с Настройки → Внешний вид. Например, поставьте «Всегда генерировать PNG»: отображение должно стать более однородным. Кроме того, к Википедии сейчас в числе прочего прикручен более продвинутый движок отображения математических формул, который называется MathJax: [1][2]. Он исправляет некоторые недостатки существующего движка. Можно попробовать поставить это расширение на нашу Вики и сравнить.
- Nebaruzdin (обсуждение) 08:36, 22 мая 2014 (UTC)
