Обсуждение участника:Pandvik

--Vvf63 (обсуждение) 00:06, 1 ноября 2016 (MSK)

1 Статья Участник:Pandvik/Ортогонализация Грама - Шмидта - по существу

1.1 Замечания по существу (могут появляться не сразу)

• В 2.7 Ортогонализация с использованием алгоритма SVD - другой алгоритм, это скорее в свойства (как сравнение для решения задачи), это не реализация. --Фролов А.В. (обсуждение) 15:36, 7 ноября 2016 (MSK)
• В свойствах отмечено, что модифицированный (с переортогонализацией) более устойчив, но не зафиксирована неустойчивость выбранного алгоритма (неустойчив по ортогональности получаемых векторов) --Фролов А.В. (обсуждение) 15:46, 7 ноября 2016 (MSK)
• Для графа без переортогонализации выбран неудачный порядок (сначала сумма всех вычитаемых компонент, потом вычитание), хотя напрашивается и боле экономен другой порядок --Фролов А.В. (обсуждение) 15:46, 7 ноября 2016 (MSK)
• Литература без положенных для цитирования реквизитов - нехорошо. Ладно, что не классика, это дело вкуса, но годы и издательства необходимо указывать. --Фролов А.В. (обсуждение) 15:48, 7 ноября 2016 (MSK)

2 Статья Участник:Pandvik/Ортогонализация Грама - Шмидта

2.1 Отсутствующие части

• Не указан вклад каждого из авторов статьи. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:27, 31 октября 2016 (MSK)

2.2 Замечания по тексту

• В разделе 1.4 требуется привести описание алгоритма на верхнем уровне (на основе макроопераций). Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:27, 31 октября 2016 (MSK)
• Структура графов на рис.1-3 непонятна. Если двойными кругами показаны элементы данных, то лучше их разделить на входные и выходные. Не всё понятно и с дугами, например, на рис.3 оранжевым овалом обозначаются скалярные произведения двух векторов, но в некоторые из овалов входит только одна дуга, а откуда берётся второй аргумент? Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:27, 31 октября 2016 (MSK)

2.3 DONE

• Обновлены картинки (добавлены/исправлены стрелки). Добавлены потерявшиеся стрелки; Изменено направление стрелок для большей наглядности; Входные и выходные данные окрашены в разные цвета, а назначения раскрашенные указано в тексте раздела. --Pandvik (обсуждение) 23:40, 31 октября 2016 (MSK)
  • Граф нужен не сам по себе, а чтобы наглядно показать структуру алгоритма. Граф на рис.3, по-моему, максимально запутанный, понято по нему что-либо очень сложно. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 18:11, 1 ноября 2016 (MSK)
    • Мне кажется, что для описания основной структуры алгоритма достаточно Рис.1. Этот рисунок не загромождён лишними данными и позволяет оценить возможности параллелизма для данного алгоритма. Рисунок 3 является попыткой более подробно составить граф зависимости, и приводит к слишком сильному загромождению картинки стрелками зависимостей. Я постарался переделать этот рисунок. Исправил ошибки, переделал и раскрасил стрелки. Возможно, он стал выглядеть немного получше. --Pandvik (обсуждение) 09:47, 3 ноября 2016 (MSK)

• Внесено уточнение в макроструктуру алгоритма (1.4). Было добавлено пояснение к преобладающим операциям алгоритма. --Vvf63 (обсуждение) 00:06, 1 ноября 2016 (MSK)
  • Преобладающие операции понятны, но структура алгоритма на макроуровне не раскрыта. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 18:11, 1 ноября 2016 (MSK)
    • Добавил описание в 1.4 .--Vvf63 (обсуждение) 17:27, 2 ноября 2016 (MSK)

• Указан вклад каждого из авторов. --Vvf63 (обсуждение) 00:06, 1 ноября 2016 (MSK)