Обсуждение участника:Gkhazeeva: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Gkhazeeva (обсуждение | вклад) |
Gkhazeeva (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
---- | ---- | ||
* п. 2.4. Приведен график зависимости эффективности от параметров задачи. Не указано, о какой конкретно эффективности идет речь. [[Участник:Coctic|К. Стефанов]] ([[Обсуждение участника:Coctic|обсуждение]]) 10:29, 17 ноября 2016 (MSK) | * п. 2.4. Приведен график зависимости эффективности от параметров задачи. Не указано, о какой конкретно эффективности идет речь. [[Участник:Coctic|К. Стефанов]] ([[Обсуждение участника:Coctic|обсуждение]]) 10:29, 17 ноября 2016 (MSK) | ||
| − | ** | + | ** Была ссылка в справочный раздел с описанием эффективности |
Версия 16:18, 18 ноября 2016
Статья Нечеткий алгоритм C средних
- Не указан вклад каждого автора Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
- Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
- п. 1.2 номера формул следует выравнивать по правому краю, а не прилеплять вплотную к формуле Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
- Условно исправлено. Форматирование сделано негодными средствами, но неясно, установлены ли средства (https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Displaying_a_formula#Equation_numbering), чтобы сделать правильно К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
- Пробовал сделать указанными Вами средствами - на этом ресурсе указанные Вами шаблоны не заработали Павел Юшин
- Условно исправлено. Форматирование сделано негодными средствами, но неясно, установлены ли средства (https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Displaying_a_formula#Equation_numbering), чтобы сделать правильно К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
- п. 1.3 состоит из одного предложения и не дает достаточно информации Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
- Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
- п. 1.7 приведенный рисунок не является информационным графом: не все дуги ориентированы, имеются циклы Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
- Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
- п. 1.9 не приведено оценки объема входных и выходных данных Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
- Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
- в разделе 2 отсутствуют необходимые пункты, п. 2.2 должен быть 2.7 Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
- Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
- В списке литературы 1 ссылка - скопированный шаблон без реальной ссылки, 2 ссылка - просто URL без выходных данных источника Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
- Исправлено частично. Ссылка 2 по-прежнему не имеет достаточных выходных данных К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
- На сайте, где студентам выдавалось задание ( http://parallel.ru/ss16 ), данный материал предоставлялся в списке источников (номер [8]) в таком же виде, как он указан в данной статье Павел Юшин
- Не вижу никакого противоречия с тем, что я написал в замечании К. Стефанов (обсуждение) 10:47, 7 ноября 2016 (MSK)
- Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 16:34, 13 ноября 2016 (MSK)
- На сайте, где студентам выдавалось задание ( http://parallel.ru/ss16 ), данный материал предоставлялся в списке источников (номер [8]) в таком же виде, как он указан в данной статье Павел Юшин
- Исправлено частично. Ссылка 2 по-прежнему не имеет достаточных выходных данных К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
- п. 2.4. Приведен график зависимости эффективности от параметров задачи. Не указано, о какой конкретно эффективности идет речь. К. Стефанов (обсуждение) 10:29, 17 ноября 2016 (MSK)
- Была ссылка в справочный раздел с описанием эффективности
