Обсуждение участника:Parkhomenko: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 7: Строка 7:
  
 
''часть замечаний учтена; осталось разобраться с рис.5 и 6...''
 
''часть замечаний учтена; осталось разобраться с рис.5 и 6...''
 +
 +
* похоже вы уже разобрались с рис.5, мне он в таком виде очень нравится, но не могли бы вы для единообразия представления данный (при включении вашего описания в основную часть AlgoWiki) добавить также трехмерную картинку из gnuplot как это обычно и делается на других готовых страницах сайта (даже если вам покажется, что опорных точек для такой картинки не достаточно)
 +
** спасибо за новый рис.6. "Линейность" правда наблюдается только при малом количестве процессоров, но это вполне объяснимо.
 +
** один из самых интересных п.2.4

Текущая версия на 01:11, 19 декабря 2016

Замечания

  • убрать звездочку как символ умножения (при сугубой необходимости, например, перед "log" можно использовать символ "\cdot")
  • для лучшего восприятия лучше унифицировать порядок следования множителей, например, в п.1.10 в выражениях типа O(tnkd) и O(t*log kdn)
  • информацию с рис.5 трудно воспринимать, может быть оставшиеся три колонки изобразить в виде графиков на рис.6, они также должны выглядеть как почти прямые линии
  • ссылка https://github.com/serban/kmeans ведет на код с CUDA реализацией алгоритма, хотя про использование GPU нет и речи?? Уточните этот аспект и укажите опции компилятора

часть замечаний учтена; осталось разобраться с рис.5 и 6...

  • похоже вы уже разобрались с рис.5, мне он в таком виде очень нравится, но не могли бы вы для единообразия представления данный (при включении вашего описания в основную часть AlgoWiki) добавить также трехмерную картинку из gnuplot как это обычно и делается на других готовых страницах сайта (даже если вам покажется, что опорных точек для такой картинки не достаточно)
    • спасибо за новый рис.6. "Линейность" правда наблюдается только при малом количестве процессоров, но это вполне объяснимо.
    • один из самых интересных п.2.4