Обсуждение участника:Gkhazeeva

Статья Участник:Gkhazeeva/Нечеткий алгоритм C средних

• n используется без определения. Что это такое? Chalker (обсуждение) 09:27, 19 декабря 2016 (MSK)

---

• M, d, c — не входят в ширину-высоту формы никаким образом? Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.1 — что такое «экспоненциальный вес» и зачем он нужен? Chalker (обсуждение) 19:55, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.1 — «проблему объектов» — кластеризации? Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.1 — «пока … и предыдущем шаге алгоритма будут отличать» — «пока … не будут отличаться», иначе не согласовано. Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• d определён только в 1.9, но используется везде. Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.2 — первое использование Xᵢ происходит до его определения. Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.2 — какая норма используется? Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.4 — «Генерация случайной матрицы размера M на где c, проверка условий» — что имеется ввиду? Смысл не ясен. Матрицы M * c? Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.6 — в терминах каких операций измеряется сложность? Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.6 — «пересчёт матрицы», если это 1.2.5, от d не зависит, судя по приведённой формуле. Непонятно, откуда взята сложность O(Mc²d). Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.6 — что такое «n»? Возможно, M? Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.6 — что такое «i»? В следующем пункте это номер потока. Надо привести обозначения в порядок. Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.7 — плохо описано распараллеливание. «M параллельных операций» — нужно количество потоков по числу объектов? Дальше вы совершаете сложение, которое, судя по тексту, выполняется в одном процессе в таком виде имеет сложность O(c*d*M). Так и должно быть? Chalker (обсуждение) 19:55, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.8 — параллельная сложность не зависит от размерности векторов? Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.10 — формулировки странные, требует вычитки. «С учётом, если». Опечатки («интерации»). Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 1.10 — что такое «соотношение форм алгоритма»? Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)
• 2.4 — не понятно, что конкретно стоит за цифрами. Их стоит описать в виде формул и определить используемые обозначения. Chalker (обсуждение) 19:46, 17 декабря 2016 (MSK)

---

• Не указан вклад каждого автора Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
  • Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
• п. 1.2 номера формул следует выравнивать по правому краю, а не прилеплять вплотную к формуле Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
  • Условно исправлено. Форматирование сделано негодными средствами, но неясно, установлены ли средства (https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Displaying_a_formula#Equation_numbering), чтобы сделать правильно К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
    • Пробовал сделать указанными Вами средствами - на этом ресурсе указанные Вами шаблоны не заработали Павел Юшин
• п. 1.3 состоит из одного предложения и не дает достаточно информации Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
  • Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
• п. 1.7 приведенный рисунок не является информационным графом: не все дуги ориентированы, имеются циклы Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
  • Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
• п. 1.9 не приведено оценки объема входных и выходных данных Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
  • Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
• в разделе 2 отсутствуют необходимые пункты, п. 2.2 должен быть 2.7 Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
  • Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
• В списке литературы 1 ссылка - скопированный шаблон без реальной ссылки, 2 ссылка - просто URL без выходных данных источника Coctic (обсуждение) 12:54, 25 октября 2016 (MSK)
  • Исправлено частично. Ссылка 2 по-прежнему не имеет достаточных выходных данных К. Стефанов (обсуждение) 10:55, 1 ноября 2016 (MSK)
    • На сайте, где студентам выдавалось задание ( http://parallel.ru/ss16 ), данный материал предоставлялся в списке источников (номер [8]) в таком же виде, как он указан в данной статье Павел Юшин
      • Не вижу никакого противоречия с тем, что я написал в замечании К. Стефанов (обсуждение) 10:47, 7 ноября 2016 (MSK)
      • Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 16:34, 13 ноября 2016 (MSK)

---

• п. 2.4. Приведен график зависимости эффективности от параметров задачи. Не указано, о какой конкретно эффективности идет речь. К. Стефанов (обсуждение) 10:29, 17 ноября 2016 (MSK)
  • Была ссылка в справочный раздел с описанием эффективности
  • Подпись под рисункам должна быть самодостаточна, без необходимости разбираться, куда была ссылка и какую ссылку искать. То же касается текста: он должен быть понятен без необходимости ходить по ссылкам, ссылки - средство предоставить дополнительную информацию, для уточнения деталей. К. Стефанов (обсуждение) 16:31, 18 ноября 2016 (MSK)
  • Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 10:24, 21 ноября 2016 (MSK)
• Необходимо указать характеристики программно-аппаратной платформы (какой компилятор, с какими опциями использовался, какие версии библиотек, на каких узлах проводился запуск и т.д.) К. Стефанов (обсуждение) 10:24, 21 ноября 2016 (MSK)
  • Исправлено К. Стефанов (обсуждение) 15:24, 22 ноября 2016 (MSK)