Обсуждение участника:AleksLevin: различия между версиями
ASA (обсуждение | вклад) |
м |
||
| (не показано 9 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | == Статья [[Алгоритм Ланцоша вычисления собственных значений симметричной матрицы для точной арифметики (без переортогонализации)]] == | + | == Статья [[Участник:AleksLevin/Алгоритм Ланцоша вычисления собственных значений симметричной матрицы для точной арифметики (без переортогонализации)]] == |
=== Отсутствующие части === | === Отсутствующие части === | ||
* Не заполнен раздел 2.4 описания. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 15:12, 16 ноября 2016 (MSK) | * Не заполнен раздел 2.4 описания. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 15:12, 16 ноября 2016 (MSK) | ||
| + | |||
| + | === Замечания === | ||
| + | * убрать подробности ("студент, ...") со страницы алгоритма, но оставить на самой странице автора | ||
| + | * убрать "все описанные разделы самостоятельно" | ||
| + | * во врезке про высоту ЯПФ убрать слова, оставив множитель "k" (все слова переместить в основной текст) | ||
| + | * 1.2 "Для лучшего понимания описания, данного в этом пункте статьи, рекомендуется ознакомиться с параграфом ..." представьте, что Вы пишете научную статью для профессоров другого университета для которых [2] не является достаточным авторитетом. Пишите более нейтрально и отстраненно. | ||
| + | * 1.3 чуть подробнее | ||
| + | * 1.4 "Вторая часть алгоритма" - здесь же или ниже рассказать об этой операции, не ограничиваясь отсылкой к ее нетривиальности. | ||
| + | * 1.5 не стоит выделять текст жирным "\mathbf{1.2}" (то же самое во свех остальных местах) | ||
| + | * 1.5 просьба заменить "j=\overline {1,k}" на более употребительное "j=1,...,k" | ||
| + | * 1.7 Рис. лучше пронумеровать, оставив короткую подпись, а теперешнюю подпись поместить в основной текст | ||
| + | * 1.8 хорошо написан этот важный пункт | ||
| + | * 2.1-2.6 отсутствуют... | ||
| + | * особенно хотелось бы узнать ваше мнение по п.2.6, это действительно, нетривиально и неоднозначно | ||
| + | * 3. не стоит разделять и противопоставлять [1]-[5] и 1.-13. Лучше все ссылки дать во втором стиле. | ||
| + | |||
| + | '''Сделал множество правок и учёл все вышеупомянутые замечания и пожелания! С уважением, Левин Александр.''' | ||
| + | ''По заданию, во второй части требовалось описать только разделы 2.4 и 2.7, прошу не спрашивать с меня все разделы 2.1-2.6. Надеюсь на понимание, мне физически не хватает времени на это задание + 2 других в течение семестра, стараюсь и делаю всё, что в моих силах :)'' | ||
| + | |||
| + | * Справедливо. Зачтено. Успехов! | ||
| + | |||
| + | ''UPDATE (19.12.16)'' Спасибо большое вам! | ||
| + | Сегодня вдруг заметил, что в пункте 1.4 показывает у меня на ПК в браузерах Opera и Google Chrome какую-то ошибку : "Невозможно разобрать выражение (MathML с переходом в SVG или PNG (рекомендуется для современных браузеров и инструментов повышения доступности): Недопустимый ответ («Во время обработки HTTP-запроса обнаружена проблема: 502 Bad Gateway») от сервера «http://mathoid.testme.wmflabs.org»: " | ||
| + | <br> | ||
| + | Хотя я с того момента, как задание было зачтено, уже две недели вообще ничего не трогал и не менял, и это математическое выражение всегда отображалось хорошо и без проблем. Надеюсь, что просто возникла ошибка на каком-то сервере и скоро будет исправлена. Интересно, что в режиме предварительного просмотра этого же пункта (без каких-либо правок) всё отображается правильно и без каких-либо ошибок.<br> | ||
| + | ''UPDATE 2 (23.12.16)'' Всё стало снова хорошо, никаких изменений не делал. Видимо, действительно, была проблема с каким-то удалённым сервером. | ||
| + | '''Левин Александр''' | ||
Текущая версия на 16:12, 23 декабря 2016
1 Статья Участник:AleksLevin/Алгоритм Ланцоша вычисления собственных значений симметричной матрицы для точной арифметики (без переортогонализации)
1.1 Отсутствующие части
- Не заполнен раздел 2.4 описания. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 15:12, 16 ноября 2016 (MSK)
1.2 Замечания
- убрать подробности ("студент, ...") со страницы алгоритма, но оставить на самой странице автора
- убрать "все описанные разделы самостоятельно"
- во врезке про высоту ЯПФ убрать слова, оставив множитель "k" (все слова переместить в основной текст)
- 1.2 "Для лучшего понимания описания, данного в этом пункте статьи, рекомендуется ознакомиться с параграфом ..." представьте, что Вы пишете научную статью для профессоров другого университета для которых [2] не является достаточным авторитетом. Пишите более нейтрально и отстраненно.
- 1.3 чуть подробнее
- 1.4 "Вторая часть алгоритма" - здесь же или ниже рассказать об этой операции, не ограничиваясь отсылкой к ее нетривиальности.
- 1.5 не стоит выделять текст жирным "\mathbf{1.2}" (то же самое во свех остальных местах)
- 1.5 просьба заменить "j=\overline {1,k}" на более употребительное "j=1,...,k"
- 1.7 Рис. лучше пронумеровать, оставив короткую подпись, а теперешнюю подпись поместить в основной текст
- 1.8 хорошо написан этот важный пункт
- 2.1-2.6 отсутствуют...
- особенно хотелось бы узнать ваше мнение по п.2.6, это действительно, нетривиально и неоднозначно
- 3. не стоит разделять и противопоставлять [1]-[5] и 1.-13. Лучше все ссылки дать во втором стиле.
Сделал множество правок и учёл все вышеупомянутые замечания и пожелания! С уважением, Левин Александр. По заданию, во второй части требовалось описать только разделы 2.4 и 2.7, прошу не спрашивать с меня все разделы 2.1-2.6. Надеюсь на понимание, мне физически не хватает времени на это задание + 2 других в течение семестра, стараюсь и делаю всё, что в моих силах :)
- Справедливо. Зачтено. Успехов!
UPDATE (19.12.16) Спасибо большое вам!
Сегодня вдруг заметил, что в пункте 1.4 показывает у меня на ПК в браузерах Opera и Google Chrome какую-то ошибку : "Невозможно разобрать выражение (MathML с переходом в SVG или PNG (рекомендуется для современных браузеров и инструментов повышения доступности): Недопустимый ответ («Во время обработки HTTP-запроса обнаружена проблема: 502 Bad Gateway») от сервера «http://mathoid.testme.wmflabs.org»: "
Хотя я с того момента, как задание было зачтено, уже две недели вообще ничего не трогал и не менял, и это математическое выражение всегда отображалось хорошо и без проблем. Надеюсь, что просто возникла ошибка на каком-то сервере и скоро будет исправлена. Интересно, что в режиме предварительного просмотра этого же пункта (без каких-либо правок) всё отображается правильно и без каких-либо ошибок.
UPDATE 2 (23.12.16) Всё стало снова хорошо, никаких изменений не делал. Видимо, действительно, была проблема с каким-то удалённым сервером.
Левин Александр
