Участник:Anton goy/Самоорганизующиеся карты Кохонена: различия между версиями
Anton goy (обсуждение | вклад) |
Anton goy (обсуждение | вклад) |
||
Строка 31: | Строка 31: | ||
'''Алгоритм обучения (online version):''' | '''Алгоритм обучения (online version):''' | ||
− | + | # Задать начальные приближение весов <math>\mathbf{w}_{j}</math>, <math>\forall j=1, \dots, L</math>. | |
− | + | # Выбрать случайно номер объекта <math>i \sim Unif[1, N]</math>. | |
− | + | # Найти расстояние между объектом <math>\mathbf{x}_i</math> и всеми векторами весов <math>\mathbf{w}_{j}</math>: <math>\rho(\mathbf{x}_i, \mathbf{w}_{j}) = \left\| \mathbf{x}_i - \mathbf{w}_{j} \right\|^2, \quad \forall j=1, \dots, L</math> | |
− | + | # Найти нейрон-победитель <math>n_b</math>, <math> b = \arg \min_{\forall j \in \{1, \dots, L\}} \rho(\mathbf{x}_i, \mathbf{w}_{j})</math>, наиболее близкий к текущему объекту <math>\mathbf{x}_i</math>. | |
− | + | # Для всех неронов <math>n_j</math> пересчитать их веса по следующей формуле: <math>\mathbf{w}_{j} \leftarrow \mathbf{w}_{j} + \alpha(t)h_{b, j}(t)(\mathbf{x}_i - \mathbf{w}_{j})</math>, где <math>\alpha(t)</math> - темп обучения (learning rate), монотонно убывающая функция от номера итерации <math>t</math>, <math>h_{b, j}(t)</math> - функция определяющая "меру соседства" нейронов <math>n_b</math> и <math>n_j</math>. | |
− | + | # Проверить критерий останова. При необходмости перейти на шаг 2. | |
− | :<math>\rho(\mathbf{x}_i, \mathbf{w}_{j}) = \left\| \mathbf{x}_i - \mathbf{w}_{j} \right\|^2, \quad \forall j=1, \dots, L</math> | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | :<math>\mathbf{w}_{j} \leftarrow \mathbf{w}_{j} + \alpha(t)h_{b, j}(t)(\mathbf{x}_i - \mathbf{w}_{j})</math>, | ||
− | где <math>\alpha(t)</math> - темп обучения (learning rate), монотонно убывающая функция от номера итерации <math>t</math> | ||
− | |||
− | <math>h_{b, j}(t)</math> - функция определяющая "меру соседства" нейронов <math>n_b</math> и <math>n_j</math>. | ||
− | |||
− | |||
Данное выше описание является довольно общим и не раскрывает некоторых деталей: | Данное выше описание является довольно общим и не раскрывает некоторых деталей: | ||
Строка 55: | Строка 44: | ||
** '' Инициализация при помощи PCA. '' При помощи PCA находятся первые две главные компоненты <math>e_1, e_2</math>. Затем в плоскости натянутой на ветора <math>e_1, e_2</math> выбирается регулярная сетка точек, которыми и инициализируются вектора <math>\mathbf{w}_j</math>. Этот способ является наиболее предпочтительным и на практике показывает хорошие результаты. | ** '' Инициализация при помощи PCA. '' При помощи PCA находятся первые две главные компоненты <math>e_1, e_2</math>. Затем в плоскости натянутой на ветора <math>e_1, e_2</math> выбирается регулярная сетка точек, которыми и инициализируются вектора <math>\mathbf{w}_j</math>. Этот способ является наиболее предпочтительным и на практике показывает хорошие результаты. | ||
* ''' Задание <math>\alpha(t)</math> ''' | * ''' Задание <math>\alpha(t)</math> ''' | ||
− | ** | + | ** <math>\alpha(t) = \alpha_0 \exp \left\{ -\frac{t}{\lambda} \right\}</math> |
+ | ** <math>\alpha(t) = \frac{1}{t}</math> | ||
+ | ** <math>\alpha(t) = \lambda^{\frac{t}{T}}, \lambda \in (0, 1)</math> | ||
+ | * ''' Задание <math>h_{b,j}(t)</math> ''' | ||
+ | ** Наиболее популярный способ: <math>h_{b,j}(t) = \exp \left\{ - \frac{\| \mathbf{r}_b -\mathbf{r}_j \|^2}{2\sigma(t)^2} \right\}</math>, где <math>\sigma(t)</math> - убывающая функция. | ||
+ | |||
+ | Кроме онлайн алгоритма обучения часто на практике применяют более эффективную с точки зрения вычислений batch-версию: | ||
+ | |||
+ | '''Алгоритм обучения (batch version):''' | ||
+ | |||
+ | # Задать начальные приближение весов <math>\mathbf{w}_{j}</math>, <math>\forall j=1, \dots, L</math>. | ||
+ | # Для каждого объекта <math>\mathbf{x}_i</math> найти нейрон-победитель <math>n_{b(i)}</math>, где <math> b(i) = \arg \min_{\forall j \in \{1, \dots, L\}} \rho(\mathbf{x}_i, \mathbf{w}_{j})</math> | ||
+ | # Пересчитать веса для всех нейронов <math>\mathbf{w}_j \leftarrow \frac{\sum_{i=1}^{N}h_{b(i),i}\mathbf{x}_i}{\sum_{i=1}^{N}h_{b(i),i}}</math>, <math>\forall j=1, \dots, L</math>. | ||
+ | # Проверить критерий останова. При необходимости перейти на шаг 2. | ||
+ | |||
+ | Шаг 2 можно модифицировать: делать проход не по всем объектам выборки, а только по некоторой ее части фиксированого размера. |
Версия 23:19, 9 октября 2016
Автор: Гой Антон, 617 группа.
1 Свойства и структура алгоритмов
1.1 Общее описание алгоритма
Самоорганизующаяся карта Кохонена (англ. Self-Organizing Map или сокращено SOM) - это разновидность нейронных сетей, относящаяся к алгоритмам обучения без учителя. Основная цель - найти скрытые закономерности в данных по средством снижения размерности исходного пространства. Важным свойством карт Кохонена является то, что они строят отображение в пространство низкой размерности (обычно двумерное) таким образом, что топология исходного пространства сохраняется. Результат данного отображения - правильная решетка из обученных нейронов - называется "картой" исходного пространства. Алгоритм был разработан известным финским учёным, заслуженным академиком Финской Академии Наук Теуво Кохоненом в 1984(2) году. Карты Кохенана находят успешное применение в задачах кластеризации и визуализации, а также для снижения размерности и детектирования аномалий в данных.
Карты Кохонена и по своей архитектуре, и по методу обучения отличаются от обычных нейронных сетей прямого распространения. C точки зрения метода обучения, карты Кохонена не используют градиентные методы для минимизации ошибки (как это делается в сетях прямого распространения), поскольку являются алгоритмом обучения без учителя и никак не могут учитывать информацию и метках классов. Поэтому нейронная сеть обучается через соревнование между нейронами: на каждом шаге алгоритма для случайного объекта из обучающей выборки выбирается нейрон-победитель (best matching unit, BMU), который в определенном смысле наиболее похож на данный объект.
А архитектура карты Кохонена (Рис. 1) представляет два слоя: первый слой состоит из входных нейронов (их количество равно размерности исходного пространства), второй слой (его называют слоем Кохонена) представляет собой строго упорядоченную решетку, в узлах которой расположены нейроны-сумматоры, соедененные со всеми входами сети. Для визуализации топологии слоя Кохонена (Рис. 2) используют либо шестиугольные (Рис. 2а), либо прямоугольные (Рис. 2б) ячейки, в которых распологаются нейроны. Шестиугольные ячейки часто являются более предпочтительными, так как расстояние от центра выбранной ячейки до ее соседей одинаково.
Каждый нейрон [math]n_j[/math] слоя Кохонена описывается вектором весов [math]\mathbf{w}_j[/math], размерность которого совпадает с размерностью исходного пространства, и координатами нейрона на двумерной плоскости - [math]\mathbf{r}_j[/math].
Процесс обучения состоит в настройке векторов весов [math]\mathbf{w}_j[/math].
1.2 Математическое описание алгоритма
Пусть [math]\mathcal{L} = \left\{ \mathbf{x}_i \right\}_{i=1}^{N}[/math] - некоторое подмножество точек пространства [math]\mathbb{R}^D[/math], [math]\mathbf{x}_i = \left( x_{i}^{(1)}, \dots, x_{i}^{(D)} \right) \in \mathbb{R}^D[/math]. В машинном обучении множество [math]\mathcal{L}[/math] называют обучающей выборкой.
Пусть задано [math]L = X \times Y[/math] общее количество нейронов в слое Кохонена. И каждому нейрону [math]n_j[/math] поствлен в соответствие вектор весов [math]\mathbf{w}_{j} = \left( w_{j}^{(1)}, \dots, w_{j}^{(D)} \right) \in \mathbb{R}^D[/math] и вектор [math]\mathbf{r}_j \in \mathbb{R}^2[/math], определющий его положение на двумерной плоскости.
Алгоритм обучения (online version):
- Задать начальные приближение весов [math]\mathbf{w}_{j}[/math], [math]\forall j=1, \dots, L[/math].
- Выбрать случайно номер объекта [math]i \sim Unif[1, N][/math].
- Найти расстояние между объектом [math]\mathbf{x}_i[/math] и всеми векторами весов [math]\mathbf{w}_{j}[/math]: [math]\rho(\mathbf{x}_i, \mathbf{w}_{j}) = \left\| \mathbf{x}_i - \mathbf{w}_{j} \right\|^2, \quad \forall j=1, \dots, L[/math]
- Найти нейрон-победитель [math]n_b[/math], [math] b = \arg \min_{\forall j \in \{1, \dots, L\}} \rho(\mathbf{x}_i, \mathbf{w}_{j})[/math], наиболее близкий к текущему объекту [math]\mathbf{x}_i[/math].
- Для всех неронов [math]n_j[/math] пересчитать их веса по следующей формуле: [math]\mathbf{w}_{j} \leftarrow \mathbf{w}_{j} + \alpha(t)h_{b, j}(t)(\mathbf{x}_i - \mathbf{w}_{j})[/math], где [math]\alpha(t)[/math] - темп обучения (learning rate), монотонно убывающая функция от номера итерации [math]t[/math], [math]h_{b, j}(t)[/math] - функция определяющая "меру соседства" нейронов [math]n_b[/math] и [math]n_j[/math].
- Проверить критерий останова. При необходмости перейти на шаг 2.
Данное выше описание является довольно общим и не раскрывает некоторых деталей:
- Начальное приближение для [math]\mathbf{w}_j[/math]
- Инициализация случайными значениями. Самый простой способ - [math]w_j^{(d)} \sim Unif[0, 1][/math]. Данный подход может потребовать большое количество итераций, так как вектора весов неупорядочены и могут находится на значительном расстоянии от точек обучающей выборки.
- Инициализация объектами обучающей выборки. Данный способ может позволить уменьшить количество итераций, так как вектора весов будут изначально находятся в области пространства, в которой расположены объекты выборки. Но проблема с неупорядоченностью остается.
- Инициализация при помощи PCA. При помощи PCA находятся первые две главные компоненты [math]e_1, e_2[/math]. Затем в плоскости натянутой на ветора [math]e_1, e_2[/math] выбирается регулярная сетка точек, которыми и инициализируются вектора [math]\mathbf{w}_j[/math]. Этот способ является наиболее предпочтительным и на практике показывает хорошие результаты.
- Задание [math]\alpha(t)[/math]
- [math]\alpha(t) = \alpha_0 \exp \left\{ -\frac{t}{\lambda} \right\}[/math]
- [math]\alpha(t) = \frac{1}{t}[/math]
- [math]\alpha(t) = \lambda^{\frac{t}{T}}, \lambda \in (0, 1)[/math]
- Задание [math]h_{b,j}(t)[/math]
- Наиболее популярный способ: [math]h_{b,j}(t) = \exp \left\{ - \frac{\| \mathbf{r}_b -\mathbf{r}_j \|^2}{2\sigma(t)^2} \right\}[/math], где [math]\sigma(t)[/math] - убывающая функция.
Кроме онлайн алгоритма обучения часто на практике применяют более эффективную с точки зрения вычислений batch-версию:
Алгоритм обучения (batch version):
- Задать начальные приближение весов [math]\mathbf{w}_{j}[/math], [math]\forall j=1, \dots, L[/math].
- Для каждого объекта [math]\mathbf{x}_i[/math] найти нейрон-победитель [math]n_{b(i)}[/math], где [math] b(i) = \arg \min_{\forall j \in \{1, \dots, L\}} \rho(\mathbf{x}_i, \mathbf{w}_{j})[/math]
- Пересчитать веса для всех нейронов [math]\mathbf{w}_j \leftarrow \frac{\sum_{i=1}^{N}h_{b(i),i}\mathbf{x}_i}{\sum_{i=1}^{N}h_{b(i),i}}[/math], [math]\forall j=1, \dots, L[/math].
- Проверить критерий останова. При необходимости перейти на шаг 2.
Шаг 2 можно модифицировать: делать проход не по всем объектам выборки, а только по некоторой ее части фиксированого размера.