Обсуждение участника:Astandrik: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Zhum (обсуждение | вклад) (Новая страница: «В пункте 1.1.2 неверно поставлена скобка в формуле: <nowiki><math>O(n^2 * log(n))</math>)</nowiki> Не указана оц…») |
Astandrik (обсуждение | вклад) м |
||
| (не показано 8 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | п. 2.4 | |
| − | + | * на первом графике производительно названа эффективностью | |
| + | * "виден выход ... при приближении числа процессоров к 256 с последующим падением производительности при дальнейшем увеличении числа процессоров" - дальнейшего увеличения числа процессоров нет на графике, поэтому из него этого не следует... | ||
| + | * нет описания аппаратной платформы | ||
| + | * нет текста программы | ||
| + | * нет указания на реализацию алгоритма (своя или сторонняя) | ||
| + | |||
| + | [[Участник:Zhum|Zhum]] ([[Обсуждение участника:Zhum|обсуждение]]) 10:23, 16 ноября 2016 (MSK) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Раздел 2.4 был частично переписан, исходя из требований, изложенных в письме Alexander S. Antonov <asa@parallel.ru>: | ||
| + | * текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете. - '''Сделано''' | ||
| + | * Описание компьютерной платформы должно быть в отчете. - '''Сделано''' | ||
| + | * Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс) - '''Сделано''' | ||
| + | |||
| + | Из требований выше, не пересекающихся с письмом Антонова: | ||
| + | * на первом графике производительно названа эффективностью - '''Поправил''' | ||
| + | * "виден выход ..." - Свои фантазии на тему изменения производительности '''Убрал''', опираюсь на реальные данные, полученные в результате расчетов | ||
| + | |||
| + | [[Участник:Astandrik|Astandrik]] ([[Обсуждение участника:Astandrik|обсуждение]]) 13:46, 18 ноября 2016 (MSK) | ||
Текущая версия на 13:47, 18 ноября 2016
п. 2.4
- на первом графике производительно названа эффективностью
- "виден выход ... при приближении числа процессоров к 256 с последующим падением производительности при дальнейшем увеличении числа процессоров" - дальнейшего увеличения числа процессоров нет на графике, поэтому из него этого не следует...
- нет описания аппаратной платформы
- нет текста программы
- нет указания на реализацию алгоритма (своя или сторонняя)
Zhum (обсуждение) 10:23, 16 ноября 2016 (MSK)
Раздел 2.4 был частично переписан, исходя из требований, изложенных в письме Alexander S. Antonov <asa@parallel.ru>:
- текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете. - Сделано
- Описание компьютерной платформы должно быть в отчете. - Сделано
- Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс) - Сделано
Из требований выше, не пересекающихся с письмом Антонова:
- на первом графике производительно названа эффективностью - Поправил
- "виден выход ..." - Свои фантазии на тему изменения производительности Убрал, опираюсь на реальные данные, полученные в результате расчетов
Astandrik (обсуждение) 13:46, 18 ноября 2016 (MSK)
