Участник:Анюшева Ирина/Итерационный метод решения системы линейных алгебраических уравнений GMRES (обобщенный метод минимальных невязок): различия между версиями
(не показана 31 промежуточная версия 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | |||
− | |||
{{algorithm | {{algorithm | ||
| name = GMRES (обобщенный метод минимальных невязок) | | name = GMRES (обобщенный метод минимальных невязок) | ||
| serial_complexity = <math>O(m^2n^2)</math> | | serial_complexity = <math>O(m^2n^2)</math> | ||
− | | pf_height = | + | | pf_height = <math>O(mn)</math> |
− | | pf_width = | + | | pf_width = <math>O(mn)</math> |
| input_data = <math>n^2+2n</math> | | input_data = <math>n^2+2n</math> | ||
| output_data = <math>n</math> | | output_data = <math>n</math> | ||
Строка 12: | Строка 10: | ||
Основные авторы описания: [[U:Анюшева Ирина|Анюшева Ирина]] (614 группа, разделы: 1.1-1.2, 1.7-1.8, 2.7, 3), Исхаков Эльдар (614 группа, разделы 1.3-1.6, 1.9-1.10) | Основные авторы описания: [[U:Анюшева Ирина|Анюшева Ирина]] (614 группа, разделы: 1.1-1.2, 1.7-1.8, 2.7, 3), Исхаков Эльдар (614 группа, разделы 1.3-1.6, 1.9-1.10) | ||
− | = | + | = Свойства и структура алгоритма = |
== Общее описание алгоритма == | == Общее описание алгоритма == | ||
− | Обобщенный метод минимальных невязок (GMRES) для решения системы линейных алгебраических уравнений аппроксимирует решение с помощью вектора в подпространстве Крылова с | + | Обобщенный метод минимальных невязок (GMRES) для решения системы линейных алгебраических уравнений аппроксимирует решение с помощью вектора в подпространстве Крылова с минимальной невязкой. Метод GMRES разработан Ю. Саадом и Мартин Х. Шульцом и впервые предложен в 1986 году. Метод гарантирует неувеличение нормы невязки в ходе итерационного процесса, который основан на построении базиса в соответствующей системе подпространстве Крылова <math>K_j(A, r_0)</math>. |
− | Затем решение уточняется некоторой добавкой, представленной в виде разложения по этому базису. | + | Затем решение уточняется некоторой добавкой, представленной в виде разложения по этому базису. Метод сходится для любого начального приближения. |
− | + | Входные данные алгоритма: система линейных алгебраических уравнений, которую необходимо решить. | |
+ | |||
+ | Параметры алгоритма: <math>m</math> - размерность подпространства Крылова, <math>\varepsilon</math> - параметр останова алгоритма. | ||
+ | |||
+ | Выходные данные: решение системы в виде вектора. | ||
+ | |||
+ | Краткое описание алгоритма: | ||
+ | * Задать параметры алгоритма и начальное приближение; | ||
+ | * Пока не выполнен критерий останова повторить: | ||
+ | ** Построить базис подпространства Крылова; | ||
+ | ** Минимизировать невязку. | ||
== Математическое описание алгоритма == | == Математическое описание алгоритма == | ||
Строка 28: | Строка 36: | ||
<math>x^*</math> <math>-</math> точное решение системы. | <math>x^*</math> <math>-</math> точное решение системы. | ||
− | Вычисляемые данные: <math>x^{ | + | Вычисляемые данные: <math>x^{m} - </math>приближенное решение системы. |
+ | |||
+ | В качестве нормы рассматривается евклидова норма. | ||
===Ортогонализация Арнольди=== | ===Ортогонализация Арнольди=== | ||
Строка 159: | Строка 169: | ||
* Устойчивость: GMRES в этом плане является очень хорошим методом. Теоретически можно получить точное решение не более чем за <math>n</math> итераций. Однако, очень приемлемые результаты получаются и за <math>m<<n</math> итераций. Однако, есть примеры, в которых видно, что первые <math>m-1</math> итераций дают невязку, равную некой константе, а на итерации под номером <math>m</math> получаем точное решение. | * Устойчивость: GMRES в этом плане является очень хорошим методом. Теоретически можно получить точное решение не более чем за <math>n</math> итераций. Однако, очень приемлемые результаты получаются и за <math>m<<n</math> итераций. Однако, есть примеры, в которых видно, что первые <math>m-1</math> итераций дают невязку, равную некой константе, а на итерации под номером <math>m</math> получаем точное решение. | ||
− | = | + | =Программная реализация алгоритма= |
==Особенности реализации последовательного алгоритма== | ==Особенности реализации последовательного алгоритма== | ||
Строка 168: | Строка 178: | ||
==Масштабируемость алгоритма и его реализации== | ==Масштабируемость алгоритма и его реализации== | ||
+ | Исследование масштабируемости параллельной реализации итерационного метода решения системы линейных алгебраических уравнений GMRES проводилось в тестовой среде суперкомпьютера "Ломоносов". Алгоритм реализован на языке С с использованием библиотеки IntelMPI версии 4.1.0. Сборка производилась при помощи компилятора, разработанным компанией Intel версии 13.1.0. | ||
+ | Набор и границы значений изменяемых параметров запуска: | ||
+ | *число процессов [1 : 128] со значениями, равными степеням двойки; | ||
+ | *размер матрицы [128 : 2048] с шагом 128. | ||
+ | Использованные команды для компиляции и запуска: | ||
+ | |||
+ | mpicc main3.c -o prog | ||
+ | |||
+ | #!/bin/bash | ||
+ | for a in `seq 0 7`; | ||
+ | do | ||
+ | let b=2**$a | ||
+ | sbatch -p test -n $b impi ./prog | ||
+ | sleep 600s | ||
+ | done | ||
+ | |||
+ | |||
+ | В результате проведенных экспериментов был получен следующий диапазон эффективности реализации алгоритма: | ||
+ | *минимальная эффективность реализации 0.002%; | ||
+ | *максимальная эффективность реализации 4.92%. | ||
+ | На следующих рисунках приведены графики производительности и эффективности выбранной реализации в зависимости от изменяемых параметров запуска. Размерность подпространства Крылова во всех случаях равна 10. | ||
+ | [[File:Anyusheva iskhakovPerformance.jpg|thumb|center|1500px|Рис.2 Изменение производительности выполнения в зависимости от числа процессов и размера входной матрицы]] | ||
+ | [[File:Anyusheva iskhakovEfficiency.jpg|thumb|center|1500px|Рис.3 Изменение эффективности выполнения в зависимости от числа процессов и размера входной матрицы]] | ||
+ | Из рисунков видно, что при увеличении количества процессов, а также при увеличении размерности задачи, производительность параллельной реализации алгоритма уменьшается, что говорит о плохой масштабируемости. | ||
+ | Исследуемая реализация алгоритма доступна по [http://pastebin.com/vEyb3kuS ссылке]. | ||
==Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма== | ==Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма== | ||
Строка 178: | Строка 213: | ||
* Библиотека для MATLAB [http://www.mathworks.com/help/matlab/ref/gmres.html] | * Библиотека для MATLAB [http://www.mathworks.com/help/matlab/ref/gmres.html] | ||
− | = | + | = Литература= |
1. Y. Saad, M.H. Schultz. GMRES: A generalized minimal residual algorithm for solving nonsymmetric linear systems. SIAM J. Sci. Statist. Comput., 7 (1986), pp. 856–869 | 1. Y. Saad, M.H. Schultz. GMRES: A generalized minimal residual algorithm for solving nonsymmetric linear systems. SIAM J. Sci. Statist. Comput., 7 (1986), pp. 856–869 | ||
Текущая версия на 01:13, 12 декабря 2016
GMRES (обобщенный метод минимальных невязок) | |
Последовательный алгоритм | |
Последовательная сложность | [math]O(m^2n^2)[/math] |
Объём входных данных | [math]n^2+2n[/math] |
Объём выходных данных | [math]n[/math] |
Параллельный алгоритм | |
Высота ярусно-параллельной формы | [math]O(mn)[/math] |
Ширина ярусно-параллельной формы | [math]O(mn)[/math] |
Основные авторы описания: Анюшева Ирина (614 группа, разделы: 1.1-1.2, 1.7-1.8, 2.7, 3), Исхаков Эльдар (614 группа, разделы 1.3-1.6, 1.9-1.10)
Содержание
- 1 Свойства и структура алгоритма
- 1.1 Общее описание алгоритма
- 1.2 Математическое описание алгоритма
- 1.3 Вычислительное ядро алгоритма
- 1.4 Макроструктура алгоритма
- 1.5 Схема реализации последовательного алгоритма
- 1.6 Последовательная сложность алгоритма
- 1.7 Информационный граф
- 1.8 Ресурс параллелизма алгоритма
- 1.9 Входные и выходные данные алгоритма
- 1.10 Свойства алгоритма
- 2 Программная реализация алгоритма
- 2.1 Особенности реализации последовательного алгоритма
- 2.2 Локальность данных и вычислений
- 2.3 Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма
- 2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации
- 2.5 Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма
- 2.6 Выводы для классов архитектур
- 2.7 Существующие реализации алгоритма
- 3 Литература
1 Свойства и структура алгоритма
1.1 Общее описание алгоритма
Обобщенный метод минимальных невязок (GMRES) для решения системы линейных алгебраических уравнений аппроксимирует решение с помощью вектора в подпространстве Крылова с минимальной невязкой. Метод GMRES разработан Ю. Саадом и Мартин Х. Шульцом и впервые предложен в 1986 году. Метод гарантирует неувеличение нормы невязки в ходе итерационного процесса, который основан на построении базиса в соответствующей системе подпространстве Крылова [math]K_j(A, r_0)[/math]. Затем решение уточняется некоторой добавкой, представленной в виде разложения по этому базису. Метод сходится для любого начального приближения.
Входные данные алгоритма: система линейных алгебраических уравнений, которую необходимо решить.
Параметры алгоритма: [math]m[/math] - размерность подпространства Крылова, [math]\varepsilon[/math] - параметр останова алгоритма.
Выходные данные: решение системы в виде вектора.
Краткое описание алгоритма:
- Задать параметры алгоритма и начальное приближение;
- Пока не выполнен критерий останова повторить:
- Построить базис подпространства Крылова;
- Минимизировать невязку.
1.2 Математическое описание алгоритма
Исходные данные: система линейных алгебраических уравнений [math]Ax=b[/math], где:
[math]A=(a_{ij})[/math] [math]-[/math] вещественная матрица размера [math]n \times n[/math];
[math]b[/math] и [math]x[/math] вектора из [math]n[/math] элементов;
[math]x^*[/math] [math]-[/math] точное решение системы.
Вычисляемые данные: [math]x^{m} - [/math]приближенное решение системы.
В качестве нормы рассматривается евклидова норма.
1.2.1 Ортогонализация Арнольди
Для построения базиса [math]V[/math] в подпространстве Крылова в методе GMRES применяется ортогонализация Арнольди.
Формулы метода:
- [math] \begin{align} (h_{i+1,i}v_{i+1}) & = Av_i - \sum_{j = 1}^{i} h_{j,i}v_j, \\ v_1 &= \frac{r_0}{\parallel r_0 \parallel}, \end{align} [/math]
В матрично-векторных обозначениях соотношение может быть записано как
- [math] \begin{align} AV_i &= V_i H_i + h_{i+1,i}v_{i+1} e_i^T &=V_{i+1}\overline{H}_i, \end{align} [/math]
- [math] \begin{align} V_i &= [v_1|v_2|...|v_i], \overline{H}_i - \end{align} [/math] верхняя матрица Хессенберга размерности [math](i+1)\times i[/math]
1.2.2 Минимизация невязки
Невязку уравнения можно определить как [math] J(y) = \parallel b- A x\parallel = \parallel b- (Ax_0+V_m y)\parallel =\parallel \beta e_1 - \overline{H}_m y \parallel[/math], где [math]y -[/math] вектор размерности [math]m[/math].
Вектор [math]x_m[/math] может быть получен как [math]x_m = x_0 + V_m y_m[/math], вектор [math]y_m[/math] может найден как решение линейной задачи наименьших квадратов размера [math](m+1)\times m[/math], где [math]m\lt \lt n[/math].
Для решения задачи минимизации приведем матрицу [math]\overline{H}_m[/math] к верхнему треугольному виду с помощью вращений Гивенса. На шаге
[math]i[/math] матрица вращения [math]\Omega_i[/math] имеет размеры [math](m+1)\times (m+1)[/math] и имеет следующий вид:
[math] \Omega_i= \begin{pmatrix} 1 & &&&&&& \\ &\ddots &&&&&&\\ &&1&&&&& \\ &&&c_i&s_i &&& \\ &&&-s_i& c_i &&&\\ &&&&&1&&& \\ &&&&&&\ddots&\\ &&&&&&&1 \\ \end{pmatrix}[/math]
1.3 Вычислительное ядро алгоритма
В алгоритме GMRES присутствуют два ресурсоемких с точки зрения вычислительных мощностей этапа:
- умножение исходной матрицы на вектор при вычислении невязок;
- вычисление скалярных произведений векторов при построении ортонормированного базиса подпространства Крылова.
1.4 Макроструктура алгоритма
Нижеперечисленные шаги алгоритма и входящие в них операции являются наиболее ресурсоемкими. Они выполняются в приведенном порядке. Каждый из них допускает распараллеливание:
- Вычисление нормы невязки для задачи "начальных" условий;
- Вычисление элементов Хессенберговой матрицы - матрично-векторные умножения и скалярные произведения векторов;
- Вычисление произведений разреженных матриц при минимизации невязки.
1.5 Схема реализации последовательного алгоритма
1.5.1 Шаги алгоритма
1. Выбрать произвольное [math]x_0[/math]; вычислить [math]r_0=b-Ax_0[/math] и [math]v_1=\frac{r_0}{\parallel r_0 \parallel}[/math]
2. Задать матрицу [math]\overline{H}_m[/math] размерности [math](m+1)\times m[/math] и всем ее элементам присвоить нулевые значения
3. Для [math]j=1,\dots,m[/math] выполнять:
- для [math]i=1,\dots,j[/math] выполнять: [math]h_{i,j}=(Av_j,v_i)[/math]
- [math]\omega_j=Av_j-\sum_{i=1}^j h_{i,j}v_i[/math]
- [math]h_{j+1,j}={\parallel \omega_j \parallel}[/math]
- [math]v_{j+1}=\frac{\omega_j}{h_{j+1,j}}[/math]
4. Вычислить [math]y_m=\arg\min_{y} \parallel \beta e_1 - \overline{H}_my \parallel,\ y \in \mathbb{R}^m[/math] и [math]x_m=x_0+V_my_m[/math]
5. Вычислить [math]r_m=b-Ax_m[/math]. Если достигнутая точность удовлетворительна, остановиться.
Иначе принять [math]x_0=x_m[/math] и [math]v_1=\frac{r_m}{\parallel r_m \parallel}[/math] и вернуться к пункту 2.
1.5.2 Решение задачи минимизации невязки
Для нахождения [math]y_m=\arg\min_{y} \parallel \beta e_1 - \overline{H}_my \parallel[/math] необходимо выполнить следующие шаги:
1. Найти [math]m[/math] матриц вращений Гивенса [math]\Omega_i(c_i,s_i),\ i=1,\dots,m[/math] размера [math](m+1)\times(m+1)[/math], где [math]s_i=\frac{h_{i+1,i}}{\sqrt{h_{i,i}^2+h_{i+1,i}^2}}[/math], [math]c_i=\frac{h_{i,i}}{\sqrt{h_{i,i}^2+h_{i+1,i}^2}}[/math]
2. Вычислить [math]\overline{H}_m^{(m)}=\Omega_1\dots\Omega_m\overline{H}_m[/math] и [math]\overline{g}_m=\Omega_1\dots\Omega_m\beta e_1[/math], удалить последнюю строку и последний элемент соответственно и решить СЛАУ с полученной верхнетреугольной матрицей и правой частью. Полученное решение [math]y_m[/math] минимизирует исходный функционал.
1.6 Последовательная сложность алгоритма
Для выполнения одной итерации алгоритма необходимо произвести:
- [math]3m+1[/math] делений;
- [math]2m+1[/math] вычислений квадратного корня;
- [math]n^2+\frac{3m+5}{2}n[/math] умножений;
- [math]O(\frac{m^2n^2}{2})[/math] сложений (вычитаний).
1.7 Информационный граф
Метод состоит из двух блоков: ортогонализация и минимизация невязки. При ортогонализации основными операциями являются умножение матрицы на вектор и скалярное умножение векторов, для которых возможен параллелизм, что показано в блоке на темно-синем фоне. В блоке [math]min[/math] решается задача минимизации невязки, которая, строго говоря, является отдельной самостоятельной задачей.
1.8 Ресурс параллелизма алгоритма
Для нахождения матрично-векторных произведений при вычислении невязок матрица СЛАУ должна быть подвергнута декомпозиции на строчные блоки, размеры которых определяются требованиями равномерности загрузки. Соответствующим образом подвергается декомпозиции и вектор правой части. Для наиболее эффективного вычисления скалярных произведений и линейных комбинаций векторов базиса каждый из векторов [math]v_j[/math] должен быть разбит на блоки равного размера по числу процессов; каждый из процессов при этом хранит соответствующие блоки всех векторов. Обработка вектора решения дублируется на всех процессах.
1.9 Входные и выходные данные алгоритма
Входные данные:
- матрица [math]A[/math] размера [math]n\times n[/math];
- вектор-столбец [math]b[/math] размера [math]n[/math];
- вектор-столбец [math]x_0[/math] размера [math]n[/math] - начальное приближение;
- натуральное число [math]m\lt \lt n[/math], определяющее размерность подпространства Крылова.
Выходные данные:
- вектор-столбец [math]x[/math] размера [math]n[/math] - решение системы.
1.10 Свойства алгоритма
- Вычислительная мощность: весьма маленькая и равна [math]m^2[/math], так как [math]m\lt \lt n[/math].
- Устойчивость: GMRES в этом плане является очень хорошим методом. Теоретически можно получить точное решение не более чем за [math]n[/math] итераций. Однако, очень приемлемые результаты получаются и за [math]m\lt \lt n[/math] итераций. Однако, есть примеры, в которых видно, что первые [math]m-1[/math] итераций дают невязку, равную некой константе, а на итерации под номером [math]m[/math] получаем точное решение.
2 Программная реализация алгоритма
2.1 Особенности реализации последовательного алгоритма
2.2 Локальность данных и вычислений
2.3 Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма
2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации
Исследование масштабируемости параллельной реализации итерационного метода решения системы линейных алгебраических уравнений GMRES проводилось в тестовой среде суперкомпьютера "Ломоносов". Алгоритм реализован на языке С с использованием библиотеки IntelMPI версии 4.1.0. Сборка производилась при помощи компилятора, разработанным компанией Intel версии 13.1.0. Набор и границы значений изменяемых параметров запуска:
- число процессов [1 : 128] со значениями, равными степеням двойки;
- размер матрицы [128 : 2048] с шагом 128.
Использованные команды для компиляции и запуска:
mpicc main3.c -o prog
#!/bin/bash for a in `seq 0 7`; do let b=2**$a sbatch -p test -n $b impi ./prog sleep 600s done
В результате проведенных экспериментов был получен следующий диапазон эффективности реализации алгоритма:
- минимальная эффективность реализации 0.002%;
- максимальная эффективность реализации 4.92%.
На следующих рисунках приведены графики производительности и эффективности выбранной реализации в зависимости от изменяемых параметров запуска. Размерность подпространства Крылова во всех случаях равна 10.
Из рисунков видно, что при увеличении количества процессов, а также при увеличении размерности задачи, производительность параллельной реализации алгоритма уменьшается, что говорит о плохой масштабируемости. Исследуемая реализация алгоритма доступна по ссылке.
2.5 Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма
2.6 Выводы для классов архитектур
2.7 Существующие реализации алгоритма
- Реализация алгоритма в библиотеке SciPy [1]
- Реализация алгоритма в библиотеке IML++ [2]
- Библиотека для MATLAB [3]
3 Литература
1. Y. Saad, M.H. Schultz. GMRES: A generalized minimal residual algorithm for solving nonsymmetric linear systems. SIAM J. Sci. Statist. Comput., 7 (1986), pp. 856–869
2. Е.Е. Тыртышников. Методы численного анализа. – Москва: Академия, 2007
3. М.Ю. Баландин, Э.П. Шурина. Некоторые оценки эффективности параллельных алгоритмов решения СЛАУ на подпространствах Крылова. - Вычислительные технологии, том 3, №1, 1998