Обсуждение участника:GrishinaAnna: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Frolov (обсуждение | вклад) |
Frolov (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
сложность одностороннего вращения Якоби при условии параллельного вычисления сравнима с <math>O(n)</math> | сложность одностороннего вращения Якоби при условии параллельного вычисления сравнима с <math>O(n)</math> | ||
| − | * Это не так, кр. путь одностороннего вращения конечен. Все зависимые части надо переделать. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14: | + | * Это не так, кр. путь самого одностороннего вращения конечен, а вычисления его параметров надо выделить отдельно. Все зависимые части надо переделать. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:45, 10 ноября 2016 (MSK) |
Выигрыш метода Якоби в этом случае перед другими алгоритмами объясняется следующим образом | Выигрыш метода Якоби в этом случае перед другими алгоритмами объясняется следующим образом | ||
| − | * Это в Деммеле так написано или где-то ещё? С такими утверждениями рядом надо ссылочки давать, ибо они определяющие в Алговики при выборе алгоритма. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:26, 10 ноября 2016 (MSK) | + | * Это в Деммеле так написано или где-то ещё? С такими утверждениями рядом надо ссылочки давать, ибо они определяющие в Алговики при выборе алгоритма. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:26, 10 ноября 2016 (MSK) |
| + | |||
| + | * В формулах для тау ошибка. Связано со стилем, исправьте. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 15:57, 5 декабря 2016 (MSK) | ||
=== Отсутствующие части === | === Отсутствующие части === | ||
| Строка 21: | Строка 23: | ||
** "Ресурс параллелизма составляет O(n)" - что это, как раз параллельная сложность? [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 11:04, 1 ноября 2016 (MSK) | ** "Ресурс параллелизма составляет O(n)" - что это, как раз параллельная сложность? [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 11:04, 1 ноября 2016 (MSK) | ||
* В разделе 1.10 должна быть явная оценка вычислительной мощности алгоритма. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 17:06, 25 октября 2016 (MSK) | * В разделе 1.10 должна быть явная оценка вычислительной мощности алгоритма. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 17:06, 25 октября 2016 (MSK) | ||
| + | * Рисунок 3 очень мелкий, подписи к осям совершенно неразличимы. | ||
| + | * В разделе 2.4 не приведены все параметры запуска теста - какой компилятор, с какими опциями использовался, какая версия MKL, на каких узлах проводился запуск и т.д. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 14:57, 16 ноября 2016 (MSK) | ||
Текущая версия на 15:57, 5 декабря 2016
Содержание
1 Статья Участник:GrishinaAnna/Методя Якоби вычисления сингулярных чисел и векторов
1.1 По существу (возможны добавления)
сложность одностороннего вращения Якоби при условии параллельного вычисления сравнима с [math]O(n)[/math]
- Это не так, кр. путь самого одностороннего вращения конечен, а вычисления его параметров надо выделить отдельно. Все зависимые части надо переделать. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:45, 10 ноября 2016 (MSK)
Выигрыш метода Якоби в этом случае перед другими алгоритмами объясняется следующим образом
- Это в Деммеле так написано или где-то ещё? С такими утверждениями рядом надо ссылочки давать, ибо они определяющие в Алговики при выборе алгоритма. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:26, 10 ноября 2016 (MSK)
- В формулах для тау ошибка. Связано со стилем, исправьте. --Фролов А.В. (обсуждение) 15:57, 5 декабря 2016 (MSK)
1.2 Отсутствующие части
- Не указан вклад каждого из авторов статьи. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:06, 25 октября 2016 (MSK)
- Отсутствуют заголовки пунктов 2.2-2.6, соответственно пункт 2.1 должен иметь нумерацию 2.4, а пункт 2.2 должен иметь нумерацию 2.7. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:06, 25 октября 2016 (MSK)
1.3 Замечания по тексту
- Схема реализации последовательного алгоритма должна быть в разделе 1.5. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:06, 25 октября 2016 (MSK) В разделе 1.5 кроме кода нужны также текстовые пояснения. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 11:04, 1 ноября 2016 (MSK)
- Подсчёт вычислительной сложности нужно перенести из раздела 1.4 в раздел 1.6. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:06, 25 октября 2016 (MSK)
- В разделе 1.4 должно быть не перечисление макроопераций, а нужно показать структуру алгоритма на макроуровне. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 11:04, 1 ноября 2016 (MSK)
- Графы на рисунках 1 и 2 очень мелкие. Не подписано, чему соответствуют разные вершины графов. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:06, 25 октября 2016 (MSK)
- В разделе 1.8 должна быть явная оценка параллельной сложности алгоритма. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:06, 25 октября 2016 (MSK)
- "Ресурс параллелизма составляет O(n)" - что это, как раз параллельная сложность? Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 11:04, 1 ноября 2016 (MSK)
- В разделе 1.10 должна быть явная оценка вычислительной мощности алгоритма. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:06, 25 октября 2016 (MSK)
- Рисунок 3 очень мелкий, подписи к осям совершенно неразличимы.
- В разделе 2.4 не приведены все параметры запуска теста - какой компилятор, с какими опциями использовался, какая версия MKL, на каких узлах проводился запуск и т.д. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 14:57, 16 ноября 2016 (MSK)
