Обсуждение участника:KAKTUZ: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 6 промежуточных версий 3 участников)
Строка 13: Строка 13:
 
=== Замечания ===
 
=== Замечания ===
 
* странно упоминание Фролова А.А. в качестве одного из авторов
 
* странно упоминание Фролова А.А. в качестве одного из авторов
 +
** я, Фролов А.А., являюсь одним из авторов описания.
 +
** я, Заспа А.Ю., подтверждаю, что выполнял задание вместе с Фроловым А.А.
 +
*** извинения проверяющего :) вышла путаница с другим автором AlgoWiki...
 
* 1.10 "первыми появляются с.з. с максимальной величиной по модулю. метод особенно хорошо подходит для вычисления с.з. находящихся на краях спектра." Верно, но допишите как можно получить минимальные с.з.
 
* 1.10 "первыми появляются с.з. с максимальной величиной по модулю. метод особенно хорошо подходит для вычисления с.з. находящихся на краях спектра." Верно, но допишите как можно получить минимальные с.з.
 +
** Если имеется ввиду обращение матрицы, то оно не имеет смысла в случае данного алгоритма, так как имеет большую сложность.
 
* 2.1-2.3,2.6 отсутствуют...
 
* 2.1-2.3,2.6 отсутствуют...
 +
** в соответствии с заданием, требуется оформить пункты 1.1-10, 2.4, 2.7.
 +
*** ОК! Вы совершенно правы. ''Это совершенно не обязательно, но было бы очень интересно узнать Ваше мнение по п.2.6, не могли бы вы поделиться своими соображениями?'' (при желании это можно сделать и после принятия работы, ваши соображения не останутся без внимания)
 
* 2.4.1 - зачем пункт без оптимизации ??? лучше *брать его чем жалеть полученные данные.
 
* 2.4.1 - зачем пункт без оптимизации ??? лучше *брать его чем жалеть полученные данные.
 +
** исправлено
 
* 2.4.3 переместить перед 2.4.2
 
* 2.4.3 переместить перед 2.4.2
 +
** исправлено
 
* Рис.6 - что отложено по оси Х? по крайней мере не то что написано
 
* Рис.6 - что отложено по оси Х? по крайней мере не то что написано
 +
** исправлено ошибочное описание
 
* одно из наиболее качественных описаний, если бы не отсутствие некоторых пунктов
 
* одно из наиболее качественных описаний, если бы не отсутствие некоторых пунктов
 +
** описание алгоритма полностью соответствует всем требованиям и заслуживает самой высокой оценки.

Текущая версия на 17:10, 9 декабря 2016

1 Статья Участник:A.Freeman/Алгоритм Ланцоша для точной арифметики (без переортогонализации)

1.1 Замечания по тексту

1.2 Замечания

  • странно упоминание Фролова А.А. в качестве одного из авторов
    • я, Фролов А.А., являюсь одним из авторов описания.
    • я, Заспа А.Ю., подтверждаю, что выполнял задание вместе с Фроловым А.А.
      • извинения проверяющего :) вышла путаница с другим автором AlgoWiki...
  • 1.10 "первыми появляются с.з. с максимальной величиной по модулю. метод особенно хорошо подходит для вычисления с.з. находящихся на краях спектра." Верно, но допишите как можно получить минимальные с.з.
    • Если имеется ввиду обращение матрицы, то оно не имеет смысла в случае данного алгоритма, так как имеет большую сложность.
  • 2.1-2.3,2.6 отсутствуют...
    • в соответствии с заданием, требуется оформить пункты 1.1-10, 2.4, 2.7.
      • ОК! Вы совершенно правы. Это совершенно не обязательно, но было бы очень интересно узнать Ваше мнение по п.2.6, не могли бы вы поделиться своими соображениями? (при желании это можно сделать и после принятия работы, ваши соображения не останутся без внимания)
  • 2.4.1 - зачем пункт без оптимизации ??? лучше *брать его чем жалеть полученные данные.
    • исправлено
  • 2.4.3 переместить перед 2.4.2
    • исправлено
  • Рис.6 - что отложено по оси Х? по крайней мере не то что написано
    • исправлено ошибочное описание
  • одно из наиболее качественных описаний, если бы не отсутствие некоторых пунктов
    • описание алгоритма полностью соответствует всем требованиям и заслуживает самой высокой оценки.