Обсуждение участника:Novikov alexander

1 Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)

0) нужно указать конкретный вклад (пункты) каждого автора +

1) пропущен пункт 1.5 "Схема реализации последовательного алгоритма" из-за чего сбита нумерация первой части, см Структура_описания_свойств_алгоритмов +

2) большую подпись картинки из п 1.6 следует вынести в текст самого пункта +

3) отсутствует оценка вычислительная мощности в п 1.10(1.9) +

4) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня) +

2 Замечания

• в названии: "биспоряженных" -> "бисопряженных" - как переименовать страницу? нигде найти не могу(

Algoman (обсуждение) 18:37, 20 декабря 2016 (MSK) : переименовал (Участник:EasyBreezy/Стабилизированный_метод_бисопряженных_градиентов_(BiCGSTAB))

• во врезке и в остальных местах унифицировать использование n и N +
• во врезке: объем означает всего лишь количество - не понял, что имеется ввиду?
• во врезке: странно смотрятся вместе целая часть числа и О(..)
• убрать звездочку в виде символа умножения +
• слова span, dim лучше набирать прямым шрифтом: {\rm ..} +
• описание итерационного процесса из 1.2 лучше разбросать по п.1.3-1.5 и дополнить их словесным описанием
• п.1.6: "нетрудоемкие" - лучше просто сказать что их мало +
• п.1.7 "числа на вектор" - лучше "вектора на число" +
• п.1.6 (и врезка): приведена сложность не всего алгоритма, а 1 итерации; лучше домножить на кол-во итераций +
• п.1.8: "высота/ширина матрицы" - вероятно ЯПФ матрицы
• п.1.8 (и др.): обозначения р в тексте заменять на математическое р, и т.д. +
• п.1.10: термин "вычислительная мощность" сделать отсылку в глоссарий
• п.2.4: почему же использовано такое небольшое количество процессоров? это же хорошо масштабируемый алгоритм
• п.2.4: размер матрицы [..] - с каким шагом?
• п.2.4: занумеровать рисунки
• п.2.4: добавить анализ результатов выших экспериментов
• п.2.7: существуют и другие реализации, постарайтесь добавить еще