Обсуждение участника:Роман Землянский: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorS (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Замечания к статье == * п. 1.1 "...собственные векторы трехдиагональной матриц," заменить н…») |
|||
Строка 4: | Строка 4: | ||
* п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK) | * п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK) | ||
* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK) | * п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Второй этап проверки == | ||
+ | |||
+ | === Итерация 1 === | ||
+ | |||
+ | Начальные замечания и комментарии (возможно будут появляться новые, пишите, пожалуйста, комментарии по ходу исправлений и ответы): | ||
+ | |||
+ | * Исправить ошибки в формулах в разделе 1.2 | ||
+ | * Исправить ошибку в разделе 1.9 | ||
+ | * Раздел 2.7 - как это не найдены реализации, если в пункте 1.1 они указаны? | ||
+ | * По информационному графу не видно, что дерево может быть большей высоты, нужно бы это как-то отразить. И не совсем очевидно, как Divide переходит в Conquer. Нужно постараться, чтобы граф был более информативен и без чтения остальных разделов. |
Версия 21:36, 8 ноября 2016
1 Замечания к статье
- п. 1.1 "...собственные векторы трехдиагональной матриц," заменить на "...собственные векторы трехдиагональной матрицы,"--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
- п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
- п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
2 Второй этап проверки
2.1 Итерация 1
Начальные замечания и комментарии (возможно будут появляться новые, пишите, пожалуйста, комментарии по ходу исправлений и ответы):
- Исправить ошибки в формулах в разделе 1.2
- Исправить ошибку в разделе 1.9
- Раздел 2.7 - как это не найдены реализации, если в пункте 1.1 они указаны?
- По информационному графу не видно, что дерево может быть большей высоты, нужно бы это как-то отразить. И не совсем очевидно, как Divide переходит в Conquer. Нужно постараться, чтобы граф был более информативен и без чтения остальных разделов.