Обсуждение участника:Роман Землянский: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorS (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
* п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK) | * п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK) | ||
* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK) | * п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK) | ||
| + | * п. 2.4 не заполнен--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 13:26, 16 ноября 2016 (MSK) | ||
Версия 13:27, 16 ноября 2016
1 Замечания к статье
- п. 1.1 "...собственные векторы трехдиагональной матриц," заменить на "...собственные векторы трехдиагональной матрицы,"--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
- п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
- п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
- п. 2.4 не заполнен--IgorS (обсуждение) 13:26, 16 ноября 2016 (MSK)
2 Второй этап проверки
2.1 Итерация 1
Начальные замечания и комментарии (возможно будут появляться новые, пишите, пожалуйста, комментарии по ходу исправлений и ответы):
- Исправить ошибки в формулах в разделе 1.2
- Исправить ошибку в разделе 1.9
- Раздел 2.7 - как это не найдены реализации, если в пункте 1.1 они указаны?
- По информационному графу не видно, что дерево может быть большей высоты, нужно бы это как-то отразить. И не совсем очевидно, как Divide переходит в Conquer. Нужно постараться, чтобы граф был более информативен и без чтения остальных разделов.
