Обсуждение участника:Fokina: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 8: Строка 8:
 
* В разделе 1.5 кроме кода нужны текстовые пояснения. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 17:10, 27 октября 2016 (MSK)
 
* В разделе 1.5 кроме кода нужны текстовые пояснения. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 17:10, 27 октября 2016 (MSK)
 
* В разделе 2.4 не приведены все параметры запуска теста - какой компилятор, с какими опциями использовался, какие версии библиотек, на каких узлах проводился запуск и т.д. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 15:42, 23 ноября 2016 (MSK)
 
* В разделе 2.4 не приведены все параметры запуска теста - какой компилятор, с какими опциями использовался, какие версии библиотек, на каких узлах проводился запуск и т.д. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 15:42, 23 ноября 2016 (MSK)
 +
 +
== Рекурсивная координатная бисекция ==
 +
 +
Разделы 1.1, 1.2
 +
"... протяженность разрезаемой области вдоль этой оси была наибольшей."
 +
: Неясно, в каких единицах измеряется протяженность. Масштаб по осям может быть весьма произвольным и указанный разрез может не отвечать требованию сокращения числа разрезанных рёбер.
 +
 +
: Поправить окончания
 +
"обусловлено высокой скоростью работы метода, его простотА и ориентированнОСТЬ на распределенную обработку. "
 +
 +
: Отсутствует логическая связь между первыми двумя и третьим предложением.
 +
: Третье предложение - это необходимое условие равномерного разбиения, к связности доменов оно не имеет отношения.
 +
 +
"Наилучшие результаты метод демонстрирует на сетках, в которых вершины равномерно распределены по области простой формы. В других случаях могут возникать длинные границы с несвязанными поддоменами. Чтобы избежать этого, вместо деления доменов пополам на каждом этапе можно разбивать их таким образом, чтобы их размер был пропорционален итоговому количеству кластеров."
 +
 +
 +
Раздел 1.2
 +
: Непонятно, что такое n*k/2
 +
: Не определено n
 +
 +
Раздел 1.3
 +
: Текст "Параллельная версия данной сортировки также эффективна ..." неверен,
 +
поскольку указанная сложность имеет весьма косвенное отношение к пирамидальной сортировке. Это сложность сортировки Бетчера. Про битонную сортировку совсем неверно, поскольку её сложность определяется так же через число процессоров, а не через число узлов расчетной сетки. Более того, зависимость от n/p*log(n/p) в ней так же должна присутствовать. Указанные оценки справедливы не только в среднем, но и в худшем случае (а так же в лучшем).

Версия 10:40, 10 декабря 2016

1 Статья Участник:Fokina/Рекурсивная координатная бисекция

1.1 Отсутствующие части

1.2 Замечания по тексту

2 Рекурсивная координатная бисекция

Разделы 1.1, 1.2 "... протяженность разрезаемой области вдоль этой оси была наибольшей."

Неясно, в каких единицах измеряется протяженность. Масштаб по осям может быть весьма произвольным и указанный разрез может не отвечать требованию сокращения числа разрезанных рёбер.
Поправить окончания

"обусловлено высокой скоростью работы метода, его простотА и ориентированнОСТЬ на распределенную обработку. "

Отсутствует логическая связь между первыми двумя и третьим предложением.
Третье предложение - это необходимое условие равномерного разбиения, к связности доменов оно не имеет отношения.

"Наилучшие результаты метод демонстрирует на сетках, в которых вершины равномерно распределены по области простой формы. В других случаях могут возникать длинные границы с несвязанными поддоменами. Чтобы избежать этого, вместо деления доменов пополам на каждом этапе можно разбивать их таким образом, чтобы их размер был пропорционален итоговому количеству кластеров."


Раздел 1.2

Непонятно, что такое n*k/2
Не определено n

Раздел 1.3

Текст "Параллельная версия данной сортировки также эффективна ..." неверен,

поскольку указанная сложность имеет весьма косвенное отношение к пирамидальной сортировке. Это сложность сортировки Бетчера. Про битонную сортировку совсем неверно, поскольку её сложность определяется так же через число процессоров, а не через число узлов расчетной сетки. Более того, зависимость от n/p*log(n/p) в ней так же должна присутствовать. Указанные оценки справедливы не только в среднем, но и в худшем случае (а так же в лучшем).

Источник — https://algowiki-project.org/w/ru/index.php?title=Обсуждение_участника:Fokina&oldid=20507