Обсуждение участника:Alexbashirov: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Konshin (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
== Новые замечания == | == Новые замечания == | ||
* не нужно убирать этот текст, хорошо бы прямо здесь отметить, что замечания исправлены | * не нужно убирать этот текст, хорошо бы прямо здесь отметить, что замечания исправлены | ||
| − | * п.1.5 служебные слова выделить пробелами символом ~, а также набрать их прямым шрифтом (как это сделано мною для слова "quit") | + | * [DONE] п.1.5 служебные слова выделить пробелами символом ~, а также набрать их прямым шрифтом (как это сделано мною для слова "quit") |
| − | * ждем п.2.4... | + | * [DONE] ждем п.2.4... |
| + | |||
| + | P.S.: возникла некоторая путаница с тем, где проверяющие мою работу пишут мне замечания: в зависимости от того, из какой директории нажать на "Обсуждение" зависит куда будет совершен переход по ссылке. Я постарался удовлетворить обоим спискам замечаний. | ||
| + | |||
| + | Спасибо! | ||
Текущая версия на 18:40, 18 декабря 2016
Содержание
1 Статья Участник:Alexbashirov/Алгоритм Ланцоша для точной арифметики
1.1 Замечания по тексту
- К коду в разделе 1.5 нужно добавить словесные пояснения. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:22, 25 октября 2016 (MSK)
- В разделе 1.8 требуется представить оценку параллельной сложности алгоритма. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:22, 25 октября 2016 (MSK)
- В разделе 1.10 требуется представить оценку вычислительной мощности алгоритма. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:22, 25 октября 2016 (MSK)
- Оценки вычислительной мощности алгоритма так и не приведено. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 11:12, 1 ноября 2016 (MSK)
1.2 Отсутствующие части
- Нет информации в разделе 1.7. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 17:22, 25 октября 2016 (MSK)
- Граф в разделе 1.7 не даёт представления об информационной связи между итерациями. Часть дуг изображена в виде стрелок (почему-то толстых), а часть - в виде ненаправленных кривых. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 11:12, 1 ноября 2016 (MSK)
- Не заполнен раздел 2.4 описания. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 15:08, 16 ноября 2016 (MSK)
2 Новые замечания
- не нужно убирать этот текст, хорошо бы прямо здесь отметить, что замечания исправлены
- [DONE] п.1.5 служебные слова выделить пробелами символом ~, а также набрать их прямым шрифтом (как это сделано мною для слова "quit")
- [DONE] ждем п.2.4...
P.S.: возникла некоторая путаница с тем, где проверяющие мою работу пишут мне замечания: в зависимости от того, из какой директории нажать на "Обсуждение" зависит куда будет совершен переход по ссылке. Я постарался удовлетворить обоим спискам замечаний.
Спасибо!
