Обсуждение участника:Роман Землянский: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Замечания к статье == * п. 1.1 "...собственные векторы трехдиагональной матриц," заменить н…»)
 
Строка 4: Строка 4:
 
* п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
 
* п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
 
* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
 
* п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--[[Участник:IgorS|IgorS]] ([[Обсуждение участника:IgorS|обсуждение]]) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
 +
 +
 +
== Второй этап проверки ==
 +
 +
=== Итерация 1 ===
 +
 +
Начальные замечания и комментарии (возможно будут появляться новые, пишите, пожалуйста, комментарии по ходу исправлений и ответы):
 +
 +
* Исправить ошибки в формулах в разделе 1.2
 +
* Исправить ошибку в разделе 1.9
 +
* Раздел 2.7 - как это не найдены реализации, если в пункте 1.1 они указаны?
 +
* По информационному графу не видно, что дерево может быть большей высоты, нужно бы это как-то отразить. И не совсем очевидно, как Divide переходит в Conquer. Нужно постараться, чтобы граф был более информативен и без чтения остальных разделов.

Версия 21:36, 8 ноября 2016

1 Замечания к статье

  • п. 1.1 "...собственные векторы трехдиагональной матриц," заменить на "...собственные векторы трехдиагональной матрицы,"--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
  • п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
  • п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)


2 Второй этап проверки

2.1 Итерация 1

Начальные замечания и комментарии (возможно будут появляться новые, пишите, пожалуйста, комментарии по ходу исправлений и ответы):

  • Исправить ошибки в формулах в разделе 1.2
  • Исправить ошибку в разделе 1.9
  • Раздел 2.7 - как это не найдены реализации, если в пункте 1.1 они указаны?
  • По информационному графу не видно, что дерево может быть большей высоты, нужно бы это как-то отразить. И не совсем очевидно, как Divide переходит в Conquer. Нужно постараться, чтобы граф был более информативен и без чтения остальных разделов.