Участник:Ivanov.kir.m/Быстрое дискретное преобразование Фурье

Эта работа прошла предварительную проверку Дата последней правки страницы: 15.11.2016 Данная работа соответствует формальным критериям. Проверено IgorS.

Алгоритм одномерного преобразования Фурье для действительных чисел
Последовательный алгоритм
Последовательная сложность	[math]O (N \log N)[/math]
Объём входных данных	[math]N[/math] действительных чисел
Объём выходных данных	[math]\lfloor N/2 \rfloor+1[/math] комплексных чисел
Параллельный алгоритм
Высота ярусно-параллельной формы	[math]O (\log N)[/math]
Ширина ярусно-параллельной формы	[math]N[/math]

Авторы описания К.М.Иванов, А.C.Сапин Вклад каждого участника равномерный, поскольку каждый пункт вычитывался и исправлялся обоими участниками. При сильном приближении можно сказать,что больший вклад К.М.Иванов внес в заполнение теоретической части, а А.C.Сапин в заполнение практической части.

Быстрое преобразование Фурье (БПФ, FFT) — алгоритм быстрого  вычисления дискретного преобразования Фурье (ДПФ). То есть, алгоритм вычисления за количество действий, меньшее чем [math]O(N^{2})[/math], требуемых для прямого (по формуле) вычисления ДПФ. Иногда под БПФ понимается один из быстрых алгоритмов, называемый алгоритмом прореживания по частоте/времени или алгоритмом по основанию 2, имеющий сложность [math]O(N\log(N))[/math]. Cуществует несколько различных алгоритмов для вычисления ДПФ считающимся быстрым преобразование Фурье:

• Алгоритм Кули-Тьюки [1]
• Алгоритм Гуда-Томаса [2]
• Алгоритм Бруна [3]
• Алгоритм Блюштейна [4]

1 ЧАСТЬ. Свойства и структура алгоритмов

1.1 Общее описание алгоритма

Быстрое дискретное преобразование Фурье (БПФ) - популярный в современном мире математический метод преобразования вектора/матрицы комплексных/действительных чисел - сигнала - в вектор/матрицу комплексных чисел - спектр. В отличае от своего классического аналога БПФ имеет сложность [math]O(N\log{N})[/math], а не [math]O(N^2)[/math], это достигается благодаря разделению исходного вектора на несколько частей, так чтобы применив к этим частям БПФ и объединив результаты путем умножения на поворотные множители и дополнительного БПФ, можно было получить преобразование Фурье исходного вектора - принцип "разделяй и властвуй". С математической точки зрения преобразование сигнала [math]s[/math] (как функции по времени [math]t[/math]) в спектр [math]\hat{s}[/math] описывается формулой

[math] \hat{s}(\omega)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int\limits_{-\infty}^{\infty}s(t)e^{-it\omega}\,dt [/math]

Область применения данного метода простирается от обработки аудио информации до собственно спектрального анализа. Поскольку в общем случае алгоритм БПФ применим к произвольным векторам чисел, выделяют отдельные подзадачи, для которых можно ввести дополнительную оптимизацию. Одной из таких подзадач является быстрое преобразование Фурье вектора действительных чисел, которому и посвящена данная статья. В качестве тестируемой реализации был выбран алгоритм Кули-Тьюки в библиотеке FFTW, написанной на языке C.

Замечание: Поскольку общие описание алгоритма БПФ весьма сложно, в некоторых пунктах данная статья будет ссылаться на простой случай - алгоритм Кули-Тьюки быстрого преобразование Фурье для векторов с размерностью равной степени двойки. Отличительной особенностью данного алгоритма является то, что он обходится без использования специфических приемов, использующихся именно для степеней четверки, восьмерки и т.п. Однако благодаря тому, что на вход данному алгоритму подается вектор чисто вещественных чисел, выходной вектор удовлетворяет эрмитовой избыточности (Hermitian redundancy) , т.е. [math]out[i][/math] является сопряженным с [math]out[n-i][/math]. Это обстоятельство позволяет достичь роста скорости и снижения затрат памяти примерно в 2 раза по сравнению с комплексным аналогом алгоритма.

1.2 Математическое описание алгоритма

Входные данные: вектор действительных чисел [math]x = (x_1,x_2,...,x_N)[/math].

Выходные данные: вектор комплексных чисел [math]X = (X_1,X_2,...,X_N)[/math].

Дискретное преобразование Фурье задается следующей формулой:

[math]X_k = \sum_{n=0}^{N-1} x_n e^{-\frac{2\pi i}{N} nk}, k = \overline{0,N-1}[/math]

В простейшем случае(для степеней двойки) алгоритм Кули-Тьюки рассчитывает ДПФ для четных [math](x_{2m}=x_0, x_2, \ldots, x_{N-2})[/math] и нечетных элементов отдельно [math](x_{2m+1}=x_1, x_3, \ldots, x_{N-1})[/math]. Затем результаты рассчетов объединяются для получения ДПФ всей последовательности:

[math] \begin{matrix} X_k & = & \sum \limits_{m=0}^{N/2-1} x_{2m}e^{-\frac{2\pi i}{N} (2m)k} + \sum \limits_{m=0}^{N/2-1} x_{2m+1} e^{-\frac{2\pi i}{N} (2m+1)k} \end{matrix} [/math]

Таким образом, получается рекурсивный алгоритм, работающий по принципу разделяй и влавствуй.

1.2.1 Рекурсивное описание

Алгоритм:

1. Входной вектор [math]a = (a_0,a_2,...,a_{N-1})[/math] преобразуется в матрицу [math]A[/math] размера [math]n_1 \times n_2 [/math], где [math]N=n_1 \cdot n_2[/math] и [math]n_1 \lt n_2[/math]

[math] A = \begin{pmatrix} a_0 & a_1 & \cdots & a_{n_1-1} \\ a_{n_1} & a_{n_1+1} & \cdots & a_{2n_1-1} \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ a_{(n_2-1)\cdot n_1} & a_{(n_2-1)\cdot n_1+1} & \cdots & a_{n_2\cdot n_1-1} \end{pmatrix} [/math]

1. К каждой строке полученной матрицы применяется быстрое дискретное преобразование Фурье (БПФ) порядка [math]n_1[/math]
2. Каждый элемент полученный после применения БПФ умножается на поворотные множители [math]exp (2 \pi i(m-1)(j-1)/N)[/math], где [math]m[/math] - номер строки, а [math]j[/math] - номер столбца
3. Полученная после шагов 1-2 матрица [math]A[/math] транспонируется
4. К каждой строке матрицы [math]A^T[/math] применяется БПФ порядка [math]n_2[/math]

Так как алгоритм релизует принцип "разделяй и влавствуй" глубина рекурсии составляет [math]O (\log N)[/math] от числа входных элементов.

Замечание: Как правило все поворотные множители вычисляются заранее и хранятся в специальном массиве.

1.3 Вычислительное ядро алгоритма

В случае размерности входа равной степени двойки, вычислительным ядром алгоритма является так называемая, "бабочка". В простейшем случае "бабочка" представляет из себя двухточечное преобразование. Рассмотрим этот случай:

На вход алгоритму подается двухэлементный вектор ‒ [math] v = (v[0], v[1]) [/math]. Тогда для вычисления будут происходить по следующим формулам:

[math]V[0] = W_2^0 v[0] + W_2^0 v[1] = v[0] + W_2^0 v[1] [/math]

[math]V[1] = W_2^0 v[0] + W_2^1 v[1] = v[0] + W_2^1 v[1] [/math]

Данный процесс удобно изобразить с помощью следующей схемы:

Для 4-х элеметного вектора [math]v=(v[0],v[1],v[2],v[3])[/math], алгоритм строится похожим образом. Сначала создаются простейшие "бабочки", а потом их результаты соединяются с противоположеной "бабочкой":

[math]V[0]=v[0]+W_2^0 v[2]+W_4^0(v[1]+W_2^0 v[3])[/math]

[math]V[1]=v[0]-W_2^0 v[2]+W_4^1(v[1]-W_2^0 v[3])[/math]

[math]V[2]=v[0]+W_2^0 v[2]-W_4^0(v[1]+W_2^0 v[3])[/math]

[math]V[3]=v[0]-W_2^0 v[2]-W_4^1(v[1]-W_2^0 v[3])[/math]

Схема в таком случае будет выглядеть следующим образом:

Для случая, когда вход не является степенью двойки, "бабочки" будут "несимментричными", но в остальном вычисления будут проходить схожим образом.

1.4 Макроструктура алгоритма

Для исходного вектора [math]a = (a_1,a_2,...,a_N)[/math] размерности [math]N = n_1 \cdot n_2[/math], [math]n_1 \lt n_2[/math] БПФ представляется как:

1. [math]n_2[/math] БПФ порядка [math]n_1[/math]
2. [math]n_1 \cdot n_2[/math] умножение комплексных чисел
3. [math]n_1[/math] БПФ порядка [math]n_2[/math]

1.5 Схема реализации последовательного алгоритма

Схема организации состоит в том, что на каждом шаге [math]i[/math] для выполнения "бабочки" все элементы разбиваются на [math]n_{i_1}[/math] векторов по [math]n_{i_2}[/math] элементов, причем [math]n_{i_1} \cdot n_{i_2} = n_i[/math], где [math]n_i[/math] длина входного вектора на текущем шаге [math]i[/math]. В случае если такое разбиение невозможно, по причине того что [math]n_i[/math] простое число, исходный вектор на текущем шаге дополняется элементом. В зависимости от номера шага, разница координат для каждой пары элементов увеличивается соразмерно разбиению [math](n_{i_1},n_{i_2})[/math]. При этом результат суммы записывается в элемент с меньшим номером, а результат вычитания с последующим умножением - в элемент с большим.

1.6 Последовательная сложность алгоритма

Быстрое дискретное преобразование Фурье выполнимо за [math]O(N(n_1+\cdots+n_m))[/math] действий при [math]N=n_1n_2\cdots n_m[/math] (в простом случае, при [math]N=2^m[/math] необходимо [math]O(N\log_2(N))[/math] действий). Дискретное преобразование Фурье преобразует вектор [math]a = (a_0, \dots, a_{N-1})[/math] в вектор комплексных чисел [math]b = (b_0, \dots, b_{N-1})[/math], такой, что [math]b_i=\sum_{j=0}^{N-1}a_j\varepsilon^{ij}[/math], где [math]\varepsilon^n=1[/math] и [math]\varepsilon^k\neq 1[/math] при [math]0\lt k\lt N[/math].

Основной шаг алгоритма состоит в сведении задачи для [math]N[/math] чисел к задаче для [math]n_1=N/n_2[/math] числам, где [math]n_2[/math] — делитель [math]N[/math].

Пусть мы уже умеем решать задачу для [math]N/n_2[/math] чисел. Применим преобразование Фурье к векторам [math]a_i,a_{n_2+i}, \dots, a_{n_2(n_1-1)+i}[/math] для [math]i=0,1,\dots,n_2-1[/math]. Покажем теперь, что за [math]O(Np)[/math] действий можно решить исходную задачу. Заметим, что [math]b_i=\sum_{j=0}^{n_2-1} \varepsilon^{ij} \left(\sum_{k=0}^{n_1-1}a_{kn_2+j}\varepsilon^{kin_2}\right)[/math]. Выражения в скобках нам уже известны — это [math](i\mod p)[/math]-тое число после преобразования Фурье [math]j[/math]-го вектора. Таким образом, для вычисления каждого [math]b_i[/math] нужно [math]O(n_2)[/math] действий, а для вычисления всех [math]b_i[/math] всего [math]O(Nn_2)[/math] действий, что и требовалось.

В общем случае :

Пусть [math]4N\gt 2^k\ge2N[/math]. Заметим, что тогда [math]b_i=\varepsilon^{-i^2/2}\sum_{j=0}^{N-1}\varepsilon^{(i+j)^2/2}\varepsilon^{-j^2/2}a_j[/math]. Обозначим [math]\bar{a}_i=\varepsilon^{-i^2/2}a_i[/math], [math]\bar{b}_i=\varepsilon^{i^2/2}b_i[/math], [math]c_i=\varepsilon^{(2N-2-i)^2/2}[/math]. Тогда [math]\bar{b}_i=\sum_{j=0}^{2N-2-i}\bar{a}_jc_{2N-2-i-j}[/math], если положить [math]\bar{a}_i=0[/math] при [math]i\ge N[/math].

Таким образом задача сведена к вычислению свёртки, а это можно сделать с помощью трёх преобразований Фурье для [math]2^k[/math] элементов. Выполняем прямое преобразование Фурье для [math](\bar{a_0}, \cdots, \bar{a}_{2^k-1})[/math] и [math](c_1,\cdots,c_{2^k-1})[/math], перемножаем поэлементно результаты и выполняем обратное преобразование Фурье.

Вычисления всех [math]\bar{a}_i[/math] и [math]c_i[/math] требуют [math]O(N)[/math] действий, три преобразования Фурье требуют [math]O(N\log(N))[/math] действий, перемножение результатов преобразований Фурье требует [math]O(N)[/math] действий, вычисление всех [math]b_i[/math] зная значения свертки требует [math]O(N)[/math] действий. Итого для дискретного преобразования Фурье требуется [math]O(N\log(N))[/math] действий для любого [math]N[/math].

1.7 Информационный граф

Информационный граф алгоритма Кули-Тьюки для [math]N = 21[/math]. Исходные данные обозначены зеленым, результат — синим. Преобразования Фурье для [math]n_1 = 7[/math] и [math]n_2 = 3 \text{ } (N = n_1 \cdot n_2)[/math] представлены как «чёрные ящики». Умножение на поворотные коэффициенты (множители) представлено коричневыми ромбами.

Как видно из рисунка, размер этого графа линейно-логарифмический, а формулы дуг имеют экспоненциальные компоненты.

1.8 Ресурс параллелизма алгоритма

Если считать только главные члены выражений, то простой алгоритм Кули-Тьюки имеет критический путь, состоящий из [math]log(N)[/math] операций комплексного сложения/вычитания и [math]log(N)[/math] операций комплексного умножения (основание [math]log[/math] целиком зависит от выбранного на каждом шаге алгоритма разбиения). Здесь стоит отметить, что все рекурсивные вызовы БПФ на каждом шаге выполняются независимо, это приводит к тому, что их можно распределить по доступным вычислительным узлам. Аналогичная ситуация обстоит и с умножением на поворотные множетели, что позволяет независимо присоединять его к любому шагу. Таким образом алгоритм БПФ имеет высокий ресурс параллелизма, а алгоритм БПФ в общем случае может быть отнесён к логарифмическому классу по параллельной сложности.

Кроме того, параллелизм БПФ можно увеличить, если брать [math]n_1[/math] и [math]n_2[/math] по возможности близкими к кратным доступному количеству вычислительных узлов (а не брать просто один из множителей близким к нулю, как в традиционной реализации), это позволит равномерно распределить работу между вычислительными узлами, что сильно повысит эффективность алгоритма благодаря лишь одной внутренней пересылке данных.

1.9 Входные и выходные данные алгоритма

Входные данные: вектор действительных/комплексных чисел [math]a = (a_1,a_2,...,a_N)[/math].

Выходные данные: вектор комплексных чисел [math]b = (b_1,b_2,...,b_{\lfloor N/2 \rfloor+1})[/math].

Есть несколько ситуаций, при которых количество потребляемой памяти для хранения входного вектора [math]a[/math] и выходного вектора [math]b[/math] тможет быть снижено вдвое:

1. Если [math]a[/math] — вектор действительных чисел, тогда [math]b = E\bar{b}[/math];
2. Если [math]a[/math] — вектор чисто-мнимых чисел, тогда [math]b = -E\bar{b}[/math];
3. Если [math]a = E\bar{a}[/math], тогда [math]b[/math] — вектор действительных чисел;
4. Если [math]a = -E\bar{b}[/math], то [math]b[/math] — вектор чисто-мнимых чисел.

Где матрица [math]E[/math]:

[math] E = \begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & \cdots & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & \ddots & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & \cdots & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 & \cdots & 0 & 0 \end{bmatrix} [/math]

1.10 Свойства алгоритма

Таким образом в общем у алгоритма БПФ в случае неограниченных ресурсов:

• последовательная сложность - линейно-логарифмическая
• параллельная сложность - логарифмическая.

При этом алгоритм полностью детерминирован.

2 ЧАСТЬ. Программная реализация алгоритма

В качестве тестируемой реализации была выбрана библиотека FFTW, а именно функция, выполняющая БПФ одномерного вектора действительных чисел.

2.1 Особенности последовательной реализации алгоритма

Простейший вариант алгоритма для степеней двойки на языке C:

#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <complex.h>

typedef double complex cplx;
 
void _fft(cplx *buf, cplx *out, int n, int step)
{
    if (step < n) {
	_fft(out, buf, n, step * 2); //рекурсивный рассчет
	_fft(out + step, buf + step, n, step * 2);
 
	for (int i = 0; i < n; i += 2 * step) {
	    cplx t = cexp(-I * PI * i / n) * out[i + step];
	    buf[i / 2]     = out[i] + t;
	    buf[(i + n)/2] = out[i] - t;
        }
    }
}
 
void fft(cplx *buf, int n)
{
    cplx out[n];
    for (int i = 0; i < n; i++) out[i] = buf[i];
 
    _fft(buf, out, n, 1);
}

2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации

Масштабируемость алгоритма проверялась с помощью тестовой программы расположенной по ссылке. Для эксперимента использовались:

• Компилятор mpicc
• Библиотека OpenMPI версии 1.68
• Библиотека FFTW 3.3.5

Алгоритм тестировался на входных векторах размера [math]2^{15}[/math] до [math]2^{26}[/math]. При этом использовались от 8 до 128 процессоров с шагом степени двойки.

Замеры времени работы параллельной реализации FFTW для входного вектора действительных чисел. По оси Data Size указано [math]N[/math] -- число входных элементов. По оси Procs Num указано [math]p[/math] -- число задействованных процессоров. По оси Elapsed Time -- время затраченное на выполненине алгоритма в секундах.

Эффективность параллельной реализации FFTW для входного вектора действительных чисел. По оси Data Size указано [math]N[/math] -- число входных элементов. По оси Procs Num указано [math]p[/math] -- число задействованных процессоров. По оси Effeciency -- эффективность алгоритма в процентах.

Из графиков можно сделать следующие выводы:

• Значительное увеличение числа процессоров не дает значимого уменьшения времени исполнения, что отражено и на графике эффективности. Это означает, что время, в основном, расходуется на пересылки данных, а не на рассчет.
• При большом количестве элементов и маленьком числе процессоров наблюдается сверхлинейное ускорение, что связано с маленьким число пересылок и активным использованием кеша.

2.7 Существующие реализации алгоритма

Наиболее известной библиотекой для выполнения различных вариантов быстрого преобразования Фурье является FFTW, разработанная Матео Фриго и Стивеном Джонсоном в Массачусетском технологическом институте. Для преобразования небольших объемов данных используется алгоритм Кули - Тьюки, в случае входа больших размеров используется алгоритм Радера или Блюштейна. Библиотека считается самой быстрой реализацией БПФ и на входах любых размеров и размерностей сохраняет ассимптотическую сложность [math]O(N\cdot log(N))[/math]. Также, существует версия FFTW с поддержкой MPI, которая позволяет с объемами данных не умещающимися в память.

FFTW изначально написана на языке C, однако имеет API для нескольких языков, в том числе Fortran и Ada. Открытая версия библиотеки распространяется под лицензией GNU General Public License. Также существует реализация для коммерческого использования распространяемая под лицензией MIT.

Существует несколько реализаций алгоритма, для рассчета на GPU:

• cuFFT для рассчета на графических ускорителях от NVIDIA.
• clFFT для рассчета на GPU и CPU.

3 Литература

[1] Википедия [Электронный ресурс]. Тема: Быстрое преобразование Фурье – Электрон. дан. – URL Быстрое преобразование Фурье (дата обращения 17.09.2016)

[2] Бахвалов Н. С., Жидков Н. П., Кобельков. Г. М. — 6-е изд. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. — 636 с.

[3] FFTW [Электронный ресурс]. Тема: One-Dimensional DFTs of Real Data – Электрон. дан. – URL One-Dimensional DFTs of Real Data (последняя дата обращения 14.19.2016)

[4] FFTW [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – URL FFTW Lib (последняя дата обращения 14.19.2016)