Участник:DenisAnuprienko/Метод Штрассена: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 121: Строка 121:
 
По описанным в предыдущем пункте причинам предлагаемая реализация с распараллеливанием 1 уровня рекурсии может быть запущена только на определенном количестве процессов. Запуск на другом количестве процессов означает использование уже другой программы, поэтому оценить масшатбируемость в текущей реализации не представляется возможным.
 
По описанным в предыдущем пункте причинам предлагаемая реализация с распараллеливанием 1 уровня рекурсии может быть запущена только на определенном количестве процессов. Запуск на другом количестве процессов означает использование уже другой программы, поэтому оценить масшатбируемость в текущей реализации не представляется возможным.
  
 +
=== Сравнение работы последовательной и параллельной реализаций ===
 +
Эксперименты проводились на суперкомпьютере [http://users.parallel.ru/wiki/pages/22-config "Ломоносов"]. Использовались gcc и mpicc 4.4.7 с флагом компиляции -O3, а также OpenMPI 1.8.4. Параллельная версия задействовала 8 процессов.
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|+Результаты запусков на "Ломоносове"  
 
|+Результаты запусков на "Ломоносове"  

Версия 17:34, 7 декабря 2016

Основные авторы описания: Д.В.Ануприенко.

Содержание

1 Свойства и структура алгоритмов

1.1 Общее описание алгоритма

Метод Штрассена предназначен для умножения матриц. Здесь будет рассмотрен вариант метода, который можно применять к квадратным матрицам размера [math]N = 2^n[/math]. В таком случае две матрицы можно умножить быстрее, чем за [math]O(N^3)[/math].

1.2 Математическое описание алгоритма

Пусть имеются две матрицы [math]A, B \in \mathbb{R}^{N\times N}[/math]. Представим их в блочном виде: [math] A = \begin{bmatrix} A_{11} & A_{12}\\ A_{21} & A_{22}\\ \end{bmatrix}, B = \begin{bmatrix} B_{11} & B_{12}\\ B_{21} & B_{22}\\ \end{bmatrix}. [/math] При обычном умножении матриц пришлось бы совершить 8 умножений подматриц порядка [math]N/2[/math]. В методе Штрассена предлагается обойтись всего 7 умножениями. Находятся 7 вспомогательных подматриц [math]M_1, ..., M_7[/math] по следующим формулам:
[math] M_1 = (A_{11} + A_{22})(B_{11} + B_{22}) [/math]
[math] M_2 = (A_{21} + A_{22})B_{11} [/math]
[math] M_3 = A_{11}(B_{12} - B_{22}) [/math]
[math] M_4 = A_{22}(B_{21} - B_{11}) [/math]
[math] M_5 = (A_{11} + A_{12})B_{22} [/math]
[math] M_6 = (A_{21} - A_{22})(B_{11} + B_{12}) [/math]
[math] M_7 = (A_{12} - A_{22})(B_{21} + B_{22}) [/math]

После этого матрица [math]C[/math], являющаяся произведением [math]A[/math] и [math]B[/math], находится по формулам
[math] C_{11} = M_1 + M_4 - M_5 + M_7 [/math]
[math] C_{12} = M_3 + M_5 [/math]
[math] C_{21} = M_2 + M_4 [/math]
[math] C_{22} = M_1 - M_2 + M_3 + M_6 [/math]

Если и умножения подматриц, необходимые для нахождения [math]M_i[/math], проводить по такой же схеме, получается рекурсивный алгоритм. Всего в нем понадобится выполнить [math]O(7^{log_2N}) = O(N^{log_27}) \approx O(N^{2.81})[/math] умножений. На практике рекурсию можно не разворачивать до конца, а использовать обычное умножение уже на матрицах размера 512.


[math][/math]

1.3 Вычислительное ядро алгоритма

Основное время работы алгоритма приходится на формирование множителей для умножения подматриц, рекурсивные вызовы и умножение матриц обычным методом в конце рекурсии.

1.4 Макроструктура алгоритма

1.5 Схема реализации последовательного алгоритма

  1. Если размер матриц меньше некоторого числа [math]N_{min}[/math], умножить их обычным способом.
  2. Иначе
    1. Сформировать множители для матрицы [math]M_1[/math]
    2. Применить метод Штрассена для этих множителей
    3. Сформировать множители для матрицы [math]M_2[/math]
    4. Применить метод Штрассена для этих множителей
    5. ...
    6. Сформировать множители для матрицы [math]M_7[/math]
    7. Применить метод Штрассена для этих множителей
    8. Сформировать результат из матриц [math]M_1, ..., M_7[/math].

1.6 Последовательная сложность алгоритма

Метод Штрассен позволяет сократить число умножений, поэтому оценивается именно оно. В методе Штрассена число умножений составляет [math]O(7^{log_2N}) = O(N^{log_27}) \approx O(N^{2.81})[/math].

1.7 Информационный граф

Рассмотрим блок-схему для последовательной реализации рекурсивной функции Strassen для числа [math]N_{min}[/math], равного 512.

Serial.png

Здесь 7 рекурсивных вызовов функции Strassen можно выполнять параллельно:

Parallel 1.png

1.8 Ресурс параллелизма алгоритма

Умножения, которые необходимы для нахождения матриц [math]M_1, ..., M_7[/math], можно провести параллельно. Их можно предоставить 7 процессам (1 хозяин, который раздает задания 6 рабочим и получает результаты, а также работает вместе с ними) или 8 процессам (1 хозяин, который раздает задания 7 рабочим и получает результаты).

1.9 Входные и выходные данные алгоритма

Нет никаких предположений насчет структуры матриц. Предполагается, что это обычные плотные матрицы. Они хранятся в виде одномерного массива, что позволяет легко выделять из них подматрицы.

1.10 Свойства алгоритма

  • Алгоритм устойчив
  • Алгоритм детерминирован

2 Программная реализация алгоритма

2.1 Исходный код

Исходный код

2.2 Особенности реализации последовательного алгоритма

Матрицы хранятся как одномерные массивы. Благодаря этому в составе матрицы легко выделить подматрицу, зная размеры подматрицы и родительской матрицы, а также указатель на начало подматрицы.
В этом состоит выгодное отличие от некоторых существующих реализаций, где при использовании подматриц выделялалась отдельная память.

2.3 Локальность данных и вычислений

Все действия с двумя главными матрицами проводит только процесс-хозяин. Каждый процесс также создает и освобождает для себя вспомогательные матрицы [math]M_i[/math], а также две матрицы для записи множителей для нахождения [math]M_i[/math].

2.4 Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма

Устройство метода Штрассена накладывает ограничения на количество процессов для распараллеливания.

  • Как уже было отмечено, распараллеливать можно 7 умножений, из которых получаются матрицы [math]M_1, ..., M_7[/math], с помощью 7 или 8 процессов.
  • Распараллеливание этих 7 умножений с помощью меньшего, чем 7, или большего, чем 8, числа процессов не рассматривается, так как в первом случае количество пересылок будет тем же, а время работы - большим, а во втором случае получается более 1 процесса на 1 умножение, что является дополнительным усложнением с негарантированной пользой.
  • В таком случае, распараллеливание [math]n[/math] уровней рекурсии требует как минимум [math]7^n[/math] процессов. Количество процессов меняется тогда и только тогда, когда меняется число распараллеливаемых уровней рекурсии.
  • Здесь будет рассмотрен вариант метода Штрассена, где распараллеливается 1 уровень рекурсии с помощью 8 процессов: 1 хозяина и 7 рабочих. Эта версия работает несколько быстрее, чем версия с 7 процессами.

2.5 Масштабируемость алгоритма и его реализации

По описанным в предыдущем пункте причинам предлагаемая реализация с распараллеливанием 1 уровня рекурсии может быть запущена только на определенном количестве процессов. Запуск на другом количестве процессов означает использование уже другой программы, поэтому оценить масшатбируемость в текущей реализации не представляется возможным.

2.5.1 Сравнение работы последовательной и параллельной реализаций

Эксперименты проводились на суперкомпьютере "Ломоносов". Использовались gcc и mpicc 4.4.7 с флагом компиляции -O3, а также OpenMPI 1.8.4. Параллельная версия задействовала 8 процессов.

Результаты запусков на "Ломоносове"
Размер матрицы Последовательная реализация Параллельная реализация с использованием MPI Ускорение
512 0.18 c 0.035 c 5.14
1024 1.99 c 0.40 c 4.98
2048 16.1 c 3.45 c 4.67
4096 230.1 c 71.0 c 3.23

2.6 Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма

2.7 Выводы для классов архитектур

2.8 Существующие реализации алгоритма

3 Литература

  1. Тыртышников Е.Е. "Матричный анализ и линейная алгебра", М.:2004-2005