Обсуждение участника:Maria Zaitseva: различия между версиями

Текущая версия на 16:23, 10 декабря 2016

Новые замечания

1) В верхней врезке нет свойств параллельной версии алгоритма (см страницу-образец)

2) Называть множества маленькими буквами - плохая идея

Данные обозначения были сделаны для упрощения понимания. Здесь логика такая: большие буквы обозначают множества объектов, а маленькие буквы - множества индексов объектов. Участник:Maria Zaitseva 16:20, 10 декабря 2016 (MSK)

3) На рис.2 показана ситуация для шага t, но буква t не участвует в подписях на рисунке

Название статьи лучше дать в развёрнутом виде. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 16:53, 27 октября 2016 (MSK)
В разделе 1.4 нужно не дублировать информацию из раздела 1.3, а описать алгоритм на верхнем уровне. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 16:53, 27 октября 2016 (MSK)
В разделе 1.5 кроме псевдокода требуются текстовые пояснения. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 16:53, 27 октября 2016 (MSK)
В разделе 1.5 требуются указать объёмы входных и выходных данных. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 16:53, 27 октября 2016 (MSK)
- Имелся в виду раздел 1.9, конечно же.
В разделе 2.4 не приведены все параметры запуска теста - какой компилятор, с какими опциями использовался, какая версия MPI, на каких узлах проводился запуск и т.д. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 15:16, 16 ноября 2016 (MSK)

Не указан вклад каждого из авторов статьи. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 16:53, 27 октября 2016 (MSK)

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 ) В верхней врезке нет свойств параллельной версии алгоритма (см страницу-образец)
 ) Называть множества маленькими буквами - плохая идея
+* Данные обозначения были сделаны для упрощения понимания. Здесь логика такая: большие буквы обозначают множества объектов, а маленькие буквы - множества индексов объектов. [[Участник:Maria Zaitseva]] 16:20, 10 декабря 2016 (MSK)
 ) На рис.2 показана ситуация для шага t, но буква t не участвует в подписях на рисунке