Участник:Bagnikita/Face Recognition: различия между версиями
Bagnikita (обсуждение | вклад) |
Bagnikita (обсуждение | вклад) |
||
Строка 41: | Строка 41: | ||
=== Построение биометрического шаблона === | === Построение биометрического шаблона === | ||
− | + | Будем называть биометрическим шаблоном вектор <math>{R}^d</math>, который является представлением лица человека. | |
+ | |||
+ | Обозначим за <math>E(w,h,c)</math> сложность операции вычисления биометричсекого шаблона по входному изображению лица человека. Посколько сверточной нейронной сети с полносвязными слоями должно подаваться на вход изображения фиксированного размера, то необходимо изменить разрешение исходного изображения. В данной реализации алгоритма распознавания лиц используется билинейная интерполяция. Нейронная сеть получает на вход одноканальные изображения размером <math>100*100</math>. Поэтому число необходимых операций (по операциям умножения) можно оценить как <math>O(w*h*c) + O(100 * 100 * 6) = O(w*h*c) + Const</math>. На практике эта константа существенна, поскольку эти операции неоднородны по памяти. | ||
+ | |||
+ | Непосредственно время работы нейронной сети существенно зависит от предложенной архитектуры. В данной реализации используются более 10 сверточных слоев. Количестве операций можно оценить исходя из количества весов связей в нейронной сети - 80M и размера сверток <math>3*3</math>. Оценка числа операций получилась ~2 GFlops на одну операцию применения нейросети (forward pass, 180ms). Она согласуется с реальным временем работы системы и производительностью системы на тесте linpack (130GFlops 4 cores). | ||
+ | |||
+ | В качестве биометрического шаблона используются L2 нормализованные выходы последнего слоя нейросети. | ||
=== Сравнение биометрических шаблонов === | === Сравнение биометрических шаблонов === |
Версия 14:23, 12 октября 2016
Распознавание лиц | |
Последовательный алгоритм | |
Последовательная сложность | [math]O(n*d) + O(n*log(n)) + O(E(w,h,c))[/math] |
Объём входных данных | [math]w*h*c[/math] |
Объём выходных данных | [math]O(k)[/math] |
Параллельный алгоритм | |
Высота ярусно-параллельной формы | [math]O(k)[/math] |
Ширина ярусно-параллельной формы | [math]O(n)[/math] |
Основные авторы описания: Н.Ю.Багров
Содержание
1 Свойства и структура алгоритма
1.1 Общее описание алгоритма
Распознавание лиц при помощи компьютера было впервые предложено в 1966 г. Woody Bledsoe и др. В первой системе использовался графический планшет, на котором было необходимо вручную отметить ключевые особенности на лице (брови, губы и тд). Система в дальнешейм использовала расстояния между этими точками для сравнения разных изображений. Поскольку требовалось много ручной работы, то оператор мог обработать около 40 изображений в час. В 1997 была создана система, которая непосредственно работала с видеоданными и могла применяться на практике. В дальшейшем с увеличением производительности вычислительных систем появились более качественные алгоритмы, но они заметно уступали человеку на данной задаче. С появлением высокороизводительных видеокарт в 2014 году появились системы, точность которых уже превышала точность оператора (человека). Основное преимущество таких систем в том, что они могут обрабатывать большие объемы данных - производительность человека намного ниже (требуется несколько секунд на сравнение пары изображений).
Задачу распознавания лиц можно разбить на несколько этапов:
- Обучение нейронной сети
- построение биометрического шаблона
- сравнение биометрических шаблонов
- формирование результата
1.2 Обучение нейронной сети
В дальшейшем будем рассматривать только сверточные нейронные сети. Классические архитектуры нейронных сетей с полносвязными слоями неприменимы на практике для анализа изображений, поскольку количество параметров такой сети экспоненциально возрастает с размером входных данных и количеством слоев. В таких сетях каждый нейрон не связан со всеми нейронами предыдущего слоя, а домножается на некоторый коэффициент (ядро свертки) по всему изображению. Таким образом, каждый такой слой применяет операцию свертки ко входам со своими коэффициентами, что заметно уменьшает число весов в нейронной сети. Это позволяет уменьшить потребление памяти и эффект переобучения сети, который проявляется в том, что сеть хорошо работает на классификации элементов обучающей выборки и хуже на валидационной.
Для обучения нейронной сети используется стохастический градиентный спуск. Начальные веса сети устанавливаются случайными. Заметим, что существенное время занимают сверточные и полносвязные слои. Их можно свести к операции перемножения матриц следуюим образом:
- пусть размерность фильтра свертки k*k
- скопируем блоки исходного изображения размером k*k в столбцы новой матрицы
- умножим эту матрицу на коэффициеты фильтра свертки
- полученная матрица будет результатом применения свертки к входному изображению
Размерность матрицы зависит квадратично от размера фильтра и количества выходных данных.
[math]R = A^(n, w * h) * B^(w * h, c * k^2)[/math]
Существуют библиотеки (nvidia cudnn), которые решают данную задачу более эффективно. Например, свертки размером 3x3, 5x5 в ней реализованы с использованием FFT (которое работает на видеокарте быстрее, чем умножение матриц)
1.3 Построение биометрического шаблона
Будем называть биометрическим шаблоном вектор [math]{R}^d[/math], который является представлением лица человека.
Обозначим за [math]E(w,h,c)[/math] сложность операции вычисления биометричсекого шаблона по входному изображению лица человека. Посколько сверточной нейронной сети с полносвязными слоями должно подаваться на вход изображения фиксированного размера, то необходимо изменить разрешение исходного изображения. В данной реализации алгоритма распознавания лиц используется билинейная интерполяция. Нейронная сеть получает на вход одноканальные изображения размером [math]100*100[/math]. Поэтому число необходимых операций (по операциям умножения) можно оценить как [math]O(w*h*c) + O(100 * 100 * 6) = O(w*h*c) + Const[/math]. На практике эта константа существенна, поскольку эти операции неоднородны по памяти.
Непосредственно время работы нейронной сети существенно зависит от предложенной архитектуры. В данной реализации используются более 10 сверточных слоев. Количестве операций можно оценить исходя из количества весов связей в нейронной сети - 80M и размера сверток [math]3*3[/math]. Оценка числа операций получилась ~2 GFlops на одну операцию применения нейросети (forward pass, 180ms). Она согласуется с реальным временем работы системы и производительностью системы на тесте linpack (130GFlops 4 cores).
В качестве биометрического шаблона используются L2 нормализованные выходы последнего слоя нейросети.
1.4 Сравнение биометрических шаблонов
На предыдущем этапе был получен вектор значений [math]D={A}^d[/math], где d - размерность дескриптора. Можно рассматривать достаточно много различных оценивающих функций (метриками их называть некорректно, т.к для них не всегда выполняется неравенство треугольника). Например, в качестве такой функции можно рассматривать cosine distance - косинус угла между векторами-признаками в d-мерном пространстве. Также достаточно часто используют L2 метрику, либо более сложные контрукции, такие как Joint Bayesian. Преимущество cosine метрики в том, что она требует меньше операций для вычисления, чем L2. На вычисление L2 метрики необходимо дополнительно производить операции вычитания. В разделе "Практическая реализация системы" будет рассмотрен вариант на FMA3 инструкциях, практическое ограничение которого это скорость обмена с оперативной памятью при чтении дескрипторов. После вычисления оценивающей функции часто применяют отображение результата в интервал [0-1] для упрощения анализа результатов.
1.5 Формирование результата
Предположим, что для каждого человека в базе есть несколько фотографий. Тогда после выполнения операции сравнения биометрических шаблонов необходимо выбрать фотографию с максимальным значением оценивающей функции для данного человека. Обычно используют максимум из значений оценивающей функции, но может также использоваться и усреднение. Такая операция потребует [math]O(n*logn)[/math] операций для сортировки результатов и выбора максимальных из них.
2 Практическая реализация системы
Построение биометрических шаблонов выполнено при помощи библиотеки распознавания лиц FaceSDK. В этом разделе приводится эффективность параллельной реализации сравнения изображени лица с некоторой базой лиц.
2.1 Быстрое сравнение биометрических шаблонов
При выполнении оценки производительности системы использовалась простая реализация cosine метрики (цикл для вычисления скалярного произведения) и с использованием FMA инстукций. Набор инструкций FMA позволяет выполнять операцию y = ax + b без дополнительных операций.
Псевдокод операции mm256_fmadd (intel)
FOR j := 0 to 7
i := j*32
dst[i+31:i] := (a[i+31:i] * b[i+31:i]) + c[i+31:i]
ENDFOR
dst[MAX:256] := 0