Участник:JuliaA/Алгоритм кластеризации с использованием представлений
Основные авторы описания: Ю.А. Антохина, С.А. Шатков
Содержание
- 1 ЧАСТЬ. Свойства и структура алгоритмов
- 1.1 Общее описание алгоритма
- 1.2 Математическое описание алгоритма
- 1.3 Вычислительное ядро алгоритма
- 1.4 Макроструктура алгоритма
- 1.5 Схема реализации последовательного алгоритма
- 1.6 Последовательная сложность алгоритма
- 1.7 Информационный граф
- 1.8 Ресурс параллелизма алгоритма
- 1.9 Входные и выходные данные алгоритма
- 1.10 Свойства алгоритма
- 2 ЧАСТЬ. Программная реализация алгоритма
- 3 Литература
1 ЧАСТЬ. Свойства и структура алгоритмов
1.1 Общее описание алгоритма
Пусть дан набор точек и заданы правила определения расстояния между ними. Задача кластеризации сгруппировать эти точки в определенное число кластеров. Члены одного кластера похожи, а члены разных классов различны.
В алгоритме CURE применяется иерархическая кластеризация. Есть два подхода к иерархической кластеризации. В одном случае один большой кластер на каждом шаге разбивается на несколько, пока число кластеров не будет равно заданному заранее числу кластеров. В другом случае наоборот кластеры, состоящие каждый из одной точки объединяются в большие. Второй метод используется в CURE.
Результат кластеризации зависит от того, как будут представлены кластеры. Например, средним всех точек кластера, или всеми точками кластера. Применение среднего возможно только в евклидовом пространстве. А использование всех точек неустойчиво к случайным выбросам. В CURE используется другой метод: для каждого кластера выбираются точки представители. Выбирается постоянное число точек, которые будут представлять каждый кластер. Кластеры с наиболее похожими наборами репрезентативных точек объединяются на каждом шаге алгоритма.
За счет использования точек представителей алгоритм CURE устойчив к выбросам и может выделять кластеры сложной формы и различных размеров.
Описание шагов
Шаг 1. Если все данные использовать сразу как входные для CURE, то эффективность алгоритма будет низкая, а время выполнения большим. Поэтому на первом шаге мы случайным образом выбираем часть точек которые помещаются в память, затем группируем наиболее похожие с помощью иерархического метода. Дальше работаем с кластерами.
Шаг 2. Для каждого кластера выбираем [math]c[/math] точек представителей, максимально удаленных друг от друга. Чисто [math]c[/math] остается постоянным.
Шаг 3. Объединяем кластеры с наиболее похожими наборами точек представителей. Если не достигнуто нужное число кластеров, то перейти на шаг 2. Чтобы при объединении кластеров не выбирать каждый раз c точек представителей из всех точек, мы выбираем их только из [math]2c[/math] точек объединенных кластеров.
Выбранные точки сдвигаются на следующем шаге на [math]\alpha[/math] к центроиду кластера. Алгоритм становится основанным на методе поиска центроида при [math]\alpha = 1[/math], и основанным на всех точках кластера при [math]\alpha = 0[/math].
1.2 Математическое описание алгоритма
Пусть дана матрица [math]x \in R^{m\times n}[/math], количество кластеров [math]k[/math], число точек представителей [math]\alpha[/math], параметр [math]\delta[/math], параметр [math]\gamma[/math].
m число точек для кластеризации, n размерность.
Расстояние [math]\rho(p,k)[/math] между точками [math]p[/math] и [math]k[/math] будем вычислять по формуле:
Шаг "Инициализация"
Выбираются [math]\lceil \gamma m\rceil[/math] строк матрицы случайным образом. Например, можно использовать Алгоритм R.
В основной памяти выделяется куча соответствующего размера для размещения дерева, листьями которого являются выбранные строки, соединённые ребром с вершиной дерева.
Шаг "Кластеризация"
Шаг "Назначение представителей"
Шаг "Сдвиг представителей к центроиде"
Для каждого кластера вычисляется центроида по формуле:
Для каждого представителя выполняется сдвиг к центроиде соответствующего кластера в [math]\delta[/math] раз. (ПОЯСНЕНИЯ)
Шаг "Присваивание"
На данном шаге происходит присвоение неиспользованных точек (строк матрицы [math]x[/math]) к кластерам. Для точки-строки [math]p[/math] вычисляется расстояние до каждого представителя. Результат: строка [math]p[/math] добавляется в поддерево кластера, которому принадлежит наиближайший представитель.
1.3 Вычислительное ядро алгоритма
1.4 Макроструктура алгоритма
1.5 Схема реализации последовательного алгоритма
1.6 Последовательная сложность алгоритма
Максимальное время выполнения алгоритма [math]O(n^2 logn)[/math]. Для двумерного пространства временная сложность может быть [math]O(n^2)[/math]. Так что сложность алгоритма не хуже чем у центроидного. То есть при такой размерности входных данных CURE выполняется за полиномиальное время.
(ПОЯСНЕНИЯ, ЕСЛИ ЕСТЬ ВРЕМЯ)
1.7 Информационный граф
1.8 Ресурс параллелизма алгоритма
1.9 Входные и выходные данные алгоритма
Входные данные: матрица [math]x \in R^{m\times n}[/math], количество кластеров [math]k[/math], число точек представителей [math]c[/math], параметр [math]\alpha[/math], параметр [math]\gamma[/math].
[math]m[/math] число точек для кластеризации, [math]n[/math] размерность.
Параметр [math]\alpha[/math] для сжатия точек представления к центру кластера. В оригинальной статье авторы показывают что [math]\alpha[/math] от [math]0.2[/math] до [math]0.7[/math] помогает хорошо выявлять несферические кластеры и подавлять редкие выбросы.
Параметр [math]\gamma[/math] задаёт какая часть от [math]m[/math] точек будет использована при случайной выборке точек на шаге "Инициализация".
Число точек представителей выбирается в зависимости от данных. Если возможно появление кластеров сложной формы, то точек должно быть больше, чтобы выявить их форму. В оригинальной статье авторы показывают что уже при [math]c[/math] равном [math]10[/math] достигается неплохая эффективность.
1.10 Свойства алгоритма
Алгоритм CURE выполняет иерархическую кластеризацию с использованием набора определяющих точек. Он действует только в евклидовом пространстве и предназначен для кластеризации очень больших наборов числовых данных.
Преимущества: выполняет кластеризацию на высоком уровне даже при наличии выбросов, выделяет кластеры сложной формы и различных размеров, обладает линейно зависимыми требованиями к месту хранения данных и квадратичную временную сложность для данных высокой размерности.
Недостатки: есть необходимость в задании пороговых значений и количества кластеров, работает только на числовых данных, эффективен только для данных низкой размерности
2 ЧАСТЬ. Программная реализация алгоритма
2.1 Масштабируемость алгоритма и его реализации
Данный раздел будет заполнен к 15 ноября.
2.2 Существующие реализации алгоритма
Последовательная реализация CURE-алгоритма для кластеризации для Python/C++ представлена в пакете: pyclustering.
Также существует параллельная реализация алгоритма, описанная в сборнике [3]. (ДОБАВИТЬ: ЧТО ПРЕДЛАГАЮТ СДЕЛАТЬ АВТОРЫ)
3 Литература
[1] Воеводин В.В., Воеводин Вл.В. Параллельные вычисления. - СПб.: БХВ-Петербург, 2002. - 608 с.
[2] Sudipto Guha (Stanford), Rajeev Rastogi (Bell Labs), Kyuseok Shim (Korea Institute of Technology). CURE: an efficient clustering algorithm for large databases. SIGMOD '98 Proceedings of the 1998 ACM SIGMOD international conference on Management of data, pp 73-84
[3] Panagiotis E. Hadjidoukas, Laurent Amsaleg. OpenMP Shared Memory Parallel Programming. Volume 4315 of the series Lecture Notes in Computer Science pp 289-299 Parallelization of a Hierarchical Data Clustering Algorithm Using OpenMP