Участник:Анюшева Ирина/Итерационный метод решения системы линейных алгебраических уравнений GMRES (обобщенный метод минимальных невязок)

GMRES (обобщенный метод минимальных невязок)
Последовательный алгоритм
Последовательная сложность	[math]O(m^2n^2)[/math]
Объём входных данных	[math]n^2+2n[/math]
Объём выходных данных	[math]n[/math]
Параллельный алгоритм
Высота ярусно-параллельной формы	[math]O(mn)[/math]
Ширина ярусно-параллельной формы	[math]O(mn)[/math]

Основные авторы описания: Анюшева Ирина (614 группа, разделы: 1.1-1.2, 1.7-1.8, 2.7, 3), Исхаков Эльдар (614 группа, разделы 1.3-1.6, 1.9-1.10)

1 Свойства и структура алгоритма

1.1 Общее описание алгоритма

Обобщенный метод минимальных невязок (GMRES) для решения системы линейных алгебраических уравнений аппроксимирует решение с помощью вектора в подпространстве Крылова с минимальной невязкой. Метод GMRES разработан Ю. Саадом и Мартин Х. Шульцом и впервые предложен в 1986 году. Метод гарантирует неувеличение нормы невязки в ходе итерационного процесса, который основан на построении базиса в соответствующей системе подпространстве Крылова [math]K_j(A, r_0)[/math]. Затем решение уточняется некоторой добавкой, представленной в виде разложения по этому базису.

1.2 Математическое описание алгоритма

Исходные данные: система линейных алгебраических уравнений [math]Ax=b[/math], где:

[math]A=(a_{ij})[/math] [math]-[/math] вещественная матрица размера [math]n \times n[/math];

[math]b[/math] и [math]x[/math] вектора из [math]n[/math] элементов;

[math]x^*[/math] [math]-[/math] точное решение системы.

Вычисляемые данные: [math]x^{(s)} - [/math]приближенное решение системы.

1.2.1 Ортогонализация Арнольди

Для построения базиса [math]V[/math] в подпространстве Крылова в методе GMRES применяется ортогонализация Арнольди.

Формулы метода:

[math] \begin{align} (h_{i+1,i}v_{i+1}) & = Av_i - \sum_{j = 1}^{i} h_{j,i}v_j, \\ v_1 &= \frac{r_0}{\parallel r_0 \parallel}, \end{align} [/math]

В матрично-векторных обозначениях соотношение может быть записано как

[math] \begin{align} AV_i &= V_i H_i + h_{i+1,i}v_{i+1} e_i^T &=V_{i+1}\overline{H}_i, \end{align} [/math]

[math] \begin{align} V_i &= [v_1|v_2|...|v_i], \overline{H}_i - \end{align} [/math] верхняя матрица Хессенберга размерности [math](i+1)\times i[/math]

1.2.2 Минимизация невязки

Невязку уравнения можно определить как [math] J(y) = \parallel b- A x\parallel = \parallel b- (Ax_0+V_m y)\parallel =\parallel \beta e_1 - \overline{H}_m y \parallel[/math], где [math]y -[/math] вектор размерности [math]m[/math].

Вектор [math]x_m[/math] может быть получен как [math]x_m = x_0 + V_m y_m[/math], вектор [math]y_m[/math] может найден как решение линейной задачи наименьших квадратов размера [math](m+1)\times m[/math], где [math]m\lt \lt n[/math].

Для решения задачи минимизации приведем матрицу [math]\overline{H}_m[/math] к верхнему треугольному виду с помощью вращений Гивенса. На шаге [math]i[/math] матрица вращения [math]\Omega_i[/math] имеет размеры [math](m+1)\times (m+1)[/math] и имеет следующий вид:

[math] \Omega_i= \begin{pmatrix} 1 & &&&&&& \\ &\ddots &&&&&&\\ &&1&&&&& \\ &&&c_i&s_i &&& \\ &&&-s_i& c_i &&&\\ &&&&&1&&& \\ &&&&&&\ddots&\\ &&&&&&&1 \\ \end{pmatrix}[/math]

1.3 Вычислительное ядро алгоритма

В алгоритме GMRES присутствуют два ресурсоемких с точки зрения вычислительных мощностей этапа:

• умножение исходной матрицы на вектор при вычислении невязок;

• вычисление скалярных произведений векторов при построении ортонормированного базиса подпространства Крылова.

1.4 Макроструктура алгоритма

Нижеперечисленные шаги алгоритма и входящие в них операции являются наиболее ресурсоемкими. Они выполняются в приведенном порядке. Каждый из них допускает распараллеливание:

• Вычисление нормы невязки для задачи "начальных" условий;

• Вычисление элементов Хессенберговой матрицы - матрично-векторные умножения и скалярные произведения векторов;

• Вычисление произведений разреженных матриц при минимизации невязки.

1.5 Схема реализации последовательного алгоритма

1.5.1 Шаги алгоритма

1. Выбрать произвольное [math]x_0[/math]; вычислить [math]r_0=b-Ax_0[/math] и [math]v_1=\frac{r_0}{\parallel r_0 \parallel}[/math]

2. Задать матрицу [math]\overline{H}_m[/math] размерности [math](m+1)\times m[/math] и всем ее элементам присвоить нулевые значения

3. Для [math]j=1,\dots,m[/math] выполнять:

• для [math]i=1,\dots,j[/math] выполнять: [math]h_{i,j}=(Av_j,v_i)[/math]
• [math]\omega_j=Av_j-\sum_{i=1}^j h_{i,j}v_i[/math]
• [math]h_{j+1,j}={\parallel \omega_j \parallel}[/math]
• [math]v_{j+1}=\frac{\omega_j}{h_{j+1,j}}[/math]

4. Вычислить [math]y_m=\arg\min_{y} \parallel \beta e_1 - \overline{H}_my \parallel,\ y \in \mathbb{R}^m[/math] и [math]x_m=x_0+V_my_m[/math]

5. Вычислить [math]r_m=b-Ax_m[/math]. Если достигнутая точность удовлетворительна, остановиться.

Иначе принять [math]x_0=x_m[/math] и [math]v_1=\frac{r_m}{\parallel r_m \parallel}[/math] и вернуться к пункту 2.

1.5.2 Решение задачи минимизации невязки

Для нахождения [math]y_m=\arg\min_{y} \parallel \beta e_1 - \overline{H}_my \parallel[/math] необходимо выполнить следующие шаги:

1. Найти [math]m[/math] матриц вращений Гивенса [math]\Omega_i(c_i,s_i),\ i=1,\dots,m[/math] размера [math](m+1)\times(m+1)[/math], где [math]s_i=\frac{h_{i+1,i}}{\sqrt{h_{i,i}^2+h_{i+1,i}^2}}[/math], [math]c_i=\frac{h_{i,i}}{\sqrt{h_{i,i}^2+h_{i+1,i}^2}}[/math]

2. Вычислить [math]\overline{H}_m^{(m)}=\Omega_1\dots\Omega_m\overline{H}_m[/math] и [math]\overline{g}_m=\Omega_1\dots\Omega_m\beta e_1[/math], удалить последнюю строку и последний элемент соответственно и решить СЛАУ с полученной верхнетреугольной матрицей и правой частью. Полученное решение [math]y_m[/math] минимизирует исходный функционал.

1.6 Последовательная сложность алгоритма

Для выполнения одной итерации алгоритма необходимо произвести:

• [math]3m+1[/math] делений;

• [math]2m+1[/math] вычислений квадратного корня;

• [math]n^2+\frac{3m+5}{2}n[/math] умножений;

• [math]O(\frac{m^2n^2}{2})[/math] сложений (вычитаний).

1.7 Информационный граф

Метод состоит из двух блоков: ортогонализация и минимизация невязки. При ортогонализации основными операциями являются умножение матрицы на вектор и скалярное умножение векторов, для которых возможен параллелизм, что показано в блоке на темно-синем фоне. В блоке [math]min[/math] решается задача минимизации невязки, которая, строго говоря, является отдельной самостоятельной задачей.

Рис.1. Информационная структура алгоритма GMRES

1.8 Ресурс параллелизма алгоритма

Для нахождения матрично-векторных произведений при вычислении невязок матрица СЛАУ должна быть подвергнута декомпозиции на строчные блоки, размеры которых определяются требованиями равномерности загрузки. Соответствующим образом подвергается декомпозиции и вектор правой части. Для наиболее эффективного вычисления скалярных произведений и линейных комбинаций векторов базиса каждый из векторов [math]v_j[/math] должен быть разбит на блоки равного размера по числу процессов; каждый из процессов при этом хранит соответствующие блоки всех векторов. Обработка вектора решения дублируется на всех процессах.

1.9 Входные и выходные данные алгоритма

Входные данные:

• матрица [math]A[/math] размера [math]n\times n[/math];
• вектор-столбец [math]b[/math] размера [math]n[/math];
• вектор-столбец [math]x_0[/math] размера [math]n[/math] - начальное приближение;
• натуральное число [math]m\lt \lt n[/math], определяющее размерность подпространства Крылова.

Выходные данные:

• вектор-столбец [math]x[/math] размера [math]n[/math] - решение системы.

1.10 Свойства алгоритма

• Вычислительная мощность: весьма маленькая и равна [math]m^2[/math], так как [math]m\lt \lt n[/math].

• Устойчивость: GMRES в этом плане является очень хорошим методом. Теоретически можно получить точное решение не более чем за [math]n[/math] итераций. Однако, очень приемлемые результаты получаются и за [math]m\lt \lt n[/math] итераций. Однако, есть примеры, в которых видно, что первые [math]m-1[/math] итераций дают невязку, равную некой константе, а на итерации под номером [math]m[/math] получаем точное решение.

2 Программная реализация алгоритма

2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации

Исследование масштабируемости параллельной реализации итерационного метода решения системы линейных алгебраических уравнений GMRES проводилось в тестовой среде суперкомпьютера "Ломоносов". Алгоритм реализован на языке С с использованием библиотеки IntelMPI версии 4.1.0. Сборка производилась при помощи компилятора, разработанным компанией Intel версии 13.1.0. Набор и границы значений изменяемых параметров запуска:

• число процессов [1 : 128] со значениями, равными степеням двойки;
• размер матрицы [128 : 2048] с шагом 128.

Использованные команды для компиляции и запуска:

   mpicc main3.c -o prog

   #!/bin/bash 
   for a in `seq 0 7`; 
   do 
   let b=2**$a 
   sbatch -p test -n $b impi ./prog
   sleep 600s 
   done

В результате проведенных экспериментов был получен следующий диапазон эффективности реализации алгоритма:

• минимальная эффективность реализации 0.002%;
• максимальная эффективность реализации 4.92%.

На следующих рисунках приведены графики производительности и эффективности выбранной реализации в зависимости от изменяемых параметров запуска. Размерность подпространства Крылова во всех случаях равна 10.

Рис.2 Изменение производительности выполнения в зависимости от числа процессов и размера входной матрицы

Рис.3 Изменение эффективности выполнения в зависимости от числа процессов и размера входной матрицы

Из рисунков видно, что при увеличении количества процессов, а также при увеличении размерности задачи, производительность параллельной реализации алгоритма уменьшается, что говорит о плохой масштабируемости. Исследуемая реализация алгоритма доступна по ссылке.

2.7 Существующие реализации алгоритма

• Реализация алгоритма в библиотеке SciPy [1]
• Реализация алгоритма в библиотеке IML++ [2]
• Библиотека для MATLAB [3]

3 Литература

1. Y. Saad, M.H. Schultz. GMRES: A generalized minimal residual algorithm for solving nonsymmetric linear systems. SIAM J. Sci. Statist. Comput., 7 (1986), pp. 856–869

2. Е.Е. Тыртышников. Методы численного анализа. – Москва: Академия, 2007

3. М.Ю. Баландин, Э.П. Шурина. Некоторые оценки эффективности параллельных алгоритмов решения СЛАУ на подпространствах Крылова. - Вычислительные технологии, том 3, №1, 1998