Обсуждение участника:Светлана Лукьяненко

Статья Строгий алгоритм С средних (Hard C-Means, HCM)

• Не указан вклад каждого автора Coctic (обсуждение) 10:57, 25 октября 2016 (MSK)
• Значительная часть п. 1.2 совпадает с тем же пунктом из Участник:Каледа Александр/Строгий алгоритм С средних (Hard C-Means) Coctic (обсуждение) 11:05, 25 октября 2016 (MSK)
• В списке литературы отсутствуют выходные данные публикаций, кроме названия и автора. По приведенным данным определить конкретную публикацию не представляется возможным. Стоит добавить ссылку на оригинальную публикацию с описанием алгоритма, упомянутую в начале п.1.1 Coctic (обсуждение) 10:57, 25 октября 2016 (MSK)
• Список литературы совпадает со списком из Участник:Каледа Александр/Строгий алгоритм С средних (Hard C-Means) Coctic (обсуждение) 11:01, 25 октября 2016 (MSK)

---

• Комментарий от Комарова Юрия: Сравните, пожалуйста, нашу историю работы над статьёй с историей работы над статьёй наших коллег: Каледы и его товарища. Сделав это, Вы обнаружите, что мы начали работать сразу же после выдачи задания, практически одними из первых и гораздо раньше указанных ребят, и неоднократно правили каждый из пунктов, доводя их до лучшей кондиции. За то, что пункт 1.2, как, впрочем, и другие пункты, и список литературы были составлены нами лично в процессе длительной совместной работы со Светланой, отвечаю головой. Надеюсь, вопрос о плагиате больше не возникнет. В такой ситуации исправлять что-то должны явно не мы. С уважением, Комаров Юрий.
  • В мои задачи не входить обвинять кого-то в плагиате, проводить расследования, кто у кого списал, или выяснять, кто прав, а кто нет. Меня попросили проверить статью, обращая внимание на пересечения с другими на ту же тему. В двух статьях есть общая часть, это пошло в замечания к обеим статьям. Пересечение уйдет - замечание снимется. Кто исправит текст - мне все равно. Когда в статье появится метка, что ее можно снова проверять - я сравню тексты снова. Пока текст совпадает - замечание с моей стороны остается. Есть А.С. Антонов, если он сочтет, что это замечание можно проигнорировать (в одной статье или в обеих) - он продвинет статью дальше. К. Стефанов (обсуждение) 18:31, 28 октября 2016 (MSK)
  • Если говорить о, скажем мягко, некорректном заимствовании, то ваш п 1.2 есть воспроизведение фрагмента из работы Нейского с небольшими добавлениями. У вас имеется разрешение автора на такое воспроизведение? Так что не стоит так сразу головой-то... К. Стефанов (обсуждение) 18:31, 28 октября 2016 (MSK)
  • В общем, не стоит отвечать в таком тоне. Я могу понять возмущение, но писать надо корректнее. К. Стефанов (обсуждение) 18:31, 28 октября 2016 (MSK)