Обсуждение участника:Роман Землянский

1 Замечания к статье

п. 1.1 "...собственные векторы трехдиагональной матриц," заменить на "...собственные векторы трехдиагональной матрицы,"--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
п. 1.7 приведенный рисунок не является рисунком информационного графа--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
п. 1.8, 1.9 оценка не произведена--IgorS (обсуждение) 14:48, 26 октября 2016 (MSK)
п. 2.4 не заполнен--IgorS (обсуждение) 13:26, 16 ноября 2016 (MSK)
- в п.п. 2.4 следует добавить код исследуемой программы, а также подробное описание условий, в которых производились эксперименты: характеристики программно-аппаратной платформы (какой компилятор, с какими опциями использовался, какие версии библиотек, на каких узлах проводился запуск и т.д.)--IgorS (обсуждение) 12:16, 21 ноября 2016 (MSK)

Начальные замечания и комментарии (возможно будут появляться новые, пишите, пожалуйста, комментарии по ходу исправлений и ответы):

Исправить ошибки в формулах в разделе 1.2
Исправить ошибку в разделе 1.9
Раздел 2.7 - как это не найдены реализации, если в пункте 1.1 они указаны?
По информационному графу не видно, что дерево может быть большей высоты, нужно бы это как-то отразить. И не совсем очевидно, как Divide переходит в Conquer. Нужно постараться, чтобы граф был более информативен и без чтения остальных разделов.