Обсуждение участника:Юлия Жосан: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
−
= Пункт 1.7 =
+
= Пункт 1.10 =
−
Необходимо привести рисунок, иллюстрирующий информационный граф.
+
[[Участник:Dan|Dan]] ([[Обсуждение участника:Dan|обсуждение]]) 14:03, 17 ноября 2016 (MSK) Отсутствует оценка вычислительной мощности
−
Если рисунок заимствуется, необходимо указать точную ссылку на источник.
 
  
−
'''итерация 2'''
 
−
приведенный рисунок скорее просто отражает схему алгоритма на макроуровне (можно перенести в п.1.4, например)
 
−
в п.1.7 требуется именно информационный граф
 
−
не забудьте подпись и оформить как рисунок
 
  
−
= Пункт 1.8 =
+
= Пункт 2.4 =
−
'''принято''' Необходимо привести оценки ресурса параллелизма, параллельной сложности алгоритма. Следует учесть, что прямые ссылки на другие блоки крайне нежелательны. Каждый подраздел должен быть самодостаточен.
+
[[Участник:Dan|Dan]] ([[Обсуждение участника:Dan|обсуждение]]) 14:03, 17 ноября 2016 (MSK) отсутствует исследование масштабируемости
  
−
 
+
Требования были такие:
−
= Пункт 2.7 =
+
- Реализация: полностью собственная или обращение к библиотечной функции (Intel MKL, PETSc, FFTW, ScaLAPACK). В любом случае, текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете.  
−
'''принято''' Желательно указать ссылки на описания реализаций. Все ссылки на существующие реализации в любом случае должны быть указаны в списке литературы.
+
- Компьютерная платформа может быть любой (Ломоносов, BlueGene или что-то иное). Описание компьютерной платформы должно быть в отчете.
−
 
+
- Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом
−
 
+
ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс). График должен выглядеть пристойно и понятно, оси и единицы измерения должны быть подписаны. К графику обязательно должны быть словесные пояснения! Требовалось подобрать такие размеры задачи и числа процессоров, чтобы отразить на графике характерные точки, описывающие свойства алгоритма и программы.
−
= Литетатура =
 
−
Ссылки на википедию и интуит допустимы, но их необходимо приводить явным образом, на конкретные страницы.
 
−
 
 
−
'''принято''' хотя лучше бы указали страницы явно, а не просто удалили.
 

Текущая версия на 14:23, 17 ноября 2016

1 Пункт 1.10

Dan (обсуждение) 14:03, 17 ноября 2016 (MSK) Отсутствует оценка вычислительной мощности


2 Пункт 2.4

Dan (обсуждение) 14:03, 17 ноября 2016 (MSK) отсутствует исследование масштабируемости

Требования были такие: - Реализация: полностью собственная или обращение к библиотечной функции (Intel MKL, PETSc, FFTW, ScaLAPACK). В любом случае, текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете. - Компьютерная платформа может быть любой (Ломоносов, BlueGene или что-то иное). Описание компьютерной платформы должно быть в отчете. - Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс). График должен выглядеть пристойно и понятно, оси и единицы измерения должны быть подписаны. К графику обязательно должны быть словесные пояснения! Требовалось подобрать такие размеры задачи и числа процессоров, чтобы отразить на графике характерные точки, описывающие свойства алгоритма и программы.

Источник — https://algowiki-project.org/w/ru/index.php?title=Обсуждение_участника:Юлия_Жосан&oldid=17890