Обсуждение участника:Astandrik: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 10: Строка 10:
  
  
<s>Вопрос: здесь [[Структура_описания_свойств_алгоритмов | Структура описания свойств алгоритмов]] не указана необходимость наличия текста программы для пункта 2.4. Так как реализация своя, то текст занимает примерно 213 строк(без учета самописных заголовочных файлов, занимающих ещё 50 строк). Так вот вопрос: нужно кидать весь текст программы? И нужен ли он вообще(в структуре описания свойств такого требования нет).  </s>
 
 
[[Участник:Astandrik|Astandrik]] ([[Обсуждение участника:Astandrik|обсуждение]]) 14:29, 16 ноября 2016 (MSK)
 
 
Пришло письмо: там более четкие требования, вопрос снят
 
 
[[Участник:Astandrik|Astandrik]] ([[Обсуждение участника:Astandrik|обсуждение]]) 11:32, 17 ноября 2016 (MSK)
 
  
 
Раздел 2.4 был частично переписан, исходя из требований, изложенных в письме Alexander S. Antonov <asa@parallel.ru>:
 
Раздел 2.4 был частично переписан, исходя из требований, изложенных в письме Alexander S. Antonov <asa@parallel.ru>:

Версия 13:47, 18 ноября 2016

п. 2.4

  • на первом графике производительно названа эффективностью
  • "виден выход ... при приближении числа процессоров к 256 с последующим падением производительности при дальнейшем увеличении числа процессоров" - дальнейшего увеличения числа процессоров нет на графике, поэтому из него этого не следует...
  • нет описания аппаратной платформы
  • нет текста программы
  • нет указания на реализацию алгоритма (своя или сторонняя)

Zhum (обсуждение) 10:23, 16 ноября 2016 (MSK)


Раздел 2.4 был частично переписан, исходя из требований, изложенных в письме Alexander S. Antonov <asa@parallel.ru>:

  • текст исследуемой программы должен быть представлен в отчете. - Сделано
  • Описание компьютерной платформы должно быть в отчете. - Сделано
  • Должен быть представлен график сильной масштабируемости (зависимости производительности от числа процессов; если при этом ещё и зависимость от размера задачи - это только в плюс) - Сделано

Из требований выше, не пересекающихся с письмом Антонова:

  • на первом графике производительно названа эффективностью - Поправил
  • "виден выход ..." - Свои фантазии на тему изменения производительности Убрал, опираюсь на реальные данные, полученные в ходе расчетов

Astandrik (обсуждение) 13:46, 18 ноября 2016 (MSK)