Обсуждение участника:EasyBreezy: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Замечания к Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB) == Все еще отсут…»)
 
 
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
== Замечания к [[Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)]] ==
+
== Замечания к [[Участник:EasyBreezy/Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)]] ==
  
 
Все еще отсутствует:
 
Все еще отсутствует:
  
 
1) пропущен пункт 1.5 "Схема реализации последовательного алгоритма" из-за чего сбита нумерация первой части, см [[Структура_описания_свойств_алгоритмов]]
 
1) пропущен пункт 1.5 "Схема реализации последовательного алгоритма" из-за чего сбита нумерация первой части, см [[Структура_описания_свойств_алгоритмов]]
 +
 +
Пункт пропущен в следствии того, что является избыточным, все шаги по реализации последовательного алгоритма уже содержаться в пункте "Математическое описание".
 +
Можем просто повторить содержимое математического описания, но на мой взгляд это не имеет смысла
 +
 +
[[Участник:Algoman|Algoman]] ([[Обсуждение участника:Algoman|обсуждение]]) 16:21, 16 ноября 2016 (MSK)
 +
Пункт 1.5 не является избыточным - в нём более описывается то же, что в и 1.2, но боллее схематично и наглядно для беглого восприятия: в виде псевдокода/блок схема. Дублирование не нужно. Даже в случае его умышленного пропуска нумерация пунктов не должна быть сбита.
 +
 +
[[Участник:EasyBreezy|EasyBreezy]]: принято, добавил заголовок в статью
 +
 +
== Замечания к пункту 2.4 от 16.11.2016 ==
 +
 +
* картинки не работают
 +
* какие выводы можно сделать о масштабируемости алгоритма, исходя из полученных данных? Требуется явно написать это в пункте.

Текущая версия на 22:15, 16 ноября 2016

1 Замечания к Участник:EasyBreezy/Стабилизированный_метод_биспоряженных_градиентов_(BiCGSTAB)

Все еще отсутствует:

1) пропущен пункт 1.5 "Схема реализации последовательного алгоритма" из-за чего сбита нумерация первой части, см Структура_описания_свойств_алгоритмов

Пункт пропущен в следствии того, что является избыточным, все шаги по реализации последовательного алгоритма уже содержаться в пункте "Математическое описание". Можем просто повторить содержимое математического описания, но на мой взгляд это не имеет смысла

Algoman (обсуждение) 16:21, 16 ноября 2016 (MSK) Пункт 1.5 не является избыточным - в нём более описывается то же, что в и 1.2, но боллее схематично и наглядно для беглого восприятия: в виде псевдокода/блок схема. Дублирование не нужно. Даже в случае его умышленного пропуска нумерация пунктов не должна быть сбита.

EasyBreezy: принято, добавил заголовок в статью

2 Замечания к пункту 2.4 от 16.11.2016

  • картинки не работают
  • какие выводы можно сделать о масштабируемости алгоритма, исходя из полученных данных? Требуется явно написать это в пункте.