Обсуждение участника:Obirvalger

замечания остались те же:

1 Вклад

принято Необходимо явно указать вклад каждого соавтора.

2 Пункт 1.5

принято Если код не свой, необходимо дать явную ссылку на источник.

Код свой.

3 Пункт 1.7

принято Граф следует оформить как рисунок, добавить подпись. Представленный рисунок отражает схему работы, а требуется привести информационный граф. Приведенный рисунок можно оставить, но информационный граф надо добавить.

Не могли бы Вы объяснить, почему данный рисунок не удовлетворяет определению информационного графа? Вершины соответствуют операциям (у нас указано явно, что под операцией понимается сортировка), дуги - передаче данных (здесь также все соответствует алгоритму).

принято В первом приближении решили оставить так.