Уровень алгоритма

Участник:Шишков Илья Сергеевич/Алгоритм HCM (Hard C – Means)

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
Symbol wait.svgЭта работа прошла предварительную проверку
Дата последней правки страницы:
19.12.2016
Данная работа соответствует формальным критериям.
Проверено Coctic.



Алгоритм HCM (Hard C – Means)
Последовательный алгоритм
Последовательная сложность O(IncK)
Объём входных данных O(nK)
Объём выходных данных O(c(K+n))
Параллельный алгоритм
Высота ярусно-параллельной формы O(I(log_2(K) + log_2(c)))
Ширина ярусно-параллельной формы O(ncK)


Основные авторы описания: Илья Шишков (1.1-1.4, 2.7, 2.4), Гульгайша Темербекова (1.5-1.10, 3, 2.4)

Содержание

1 Свойства и структура алгоритма

1.1 Общее описание алгоритма

Алгоритм HCM (Строгий алгоритм С-средних) был предложен группой исследователей(Jang, Sun and Mizutani) в 1997 и относится к классу алгоритмов со строгой кластеризаций.

Кластеризацией называется подход к описанию данных, в котором наиболее схожие данные объединяются в группы(кластеры). Кластеризация является распространенным подходом для анализа данных и используется во многих сферах научной деятельности, таких как машинное обучение, анализ данных, распознавание шаблонов, анализ изображений и биоинформатика.

Кластеризация представляет собой комбинирование рассматриваемых объектов так, чтобы каждая группа объектов обладала схожим свойством. В общем случае кластеризация характеризуются следующими критериями: - Каждая группа или кластер однородны; объекты, принадлежащие одной группе имеют схожие свойства; - Каждая группа или кластер отличаются от других кластеров т.е. объекты, принадлежащие одному кластеру, должны отличатся от объектов других кластеров

В строгой кластеризации наборы данных разделяются на кластеры однозначно. Каждый набор данных может относится только к одному кластеру. Строгой кластеризации характеризуется следующими свойствами: - Используется для классификации данных в однозначные наборы - Каждый набор данных принадлежит только одному кластеру - Кластеры также называют разделами - Результатом работы кластерного алгоритма является матрица соответствия которая показывает, к какому кластеру принадлежит каждый набор данных

В этом кластерном алгоритме не допускается частичное отношение к кластеру (как в FCM). HCM предназначен для классификации входных наборов в строгом смысле. В строгом алгоритме С-средних данные классифицируются по кластерам однозначно, т.е. при определенном заранее критерии, каждый элемент данных может принадлежать одному и только одному кластеру.

Алгоритм HCM является итеративным и состоит из нескольких шагов:

1.Инициализация:

Случайным образом определяются C векторов - центров кластеров

2. Расчет рядовой матрицы:

В процессе расчета рядовой матрицы каждый вектор сравнивается с ближайшим кластерным центром

3. Расчет оценочной функции:

Проверка условия, при котором алгоритм завершает работу и вывод результата в этом случае

4. Переопределение кластерных центров

Пункты 2-4 выполняются до тех пор, пока в пункте 3 проверка не станет успешной.

1.2 Математическое описание алгоритма [1]

Обозначения

U - наборы данных

u_{i} - i-ый набор из U

u - любой набор из U

K - количество наборов в U

c_{j} - j-ый кластер

c - количество кластеров

c_{j} - j-ый кластерный центр

c^*_{j} - j-ый кластерный центр после обновления

Выходные данные: c^*_{1}, c^*_{2}, ... c^*_{c}, M

Объектная функция:

J=\sum_{j = 1}^{c} \sum_{u_{i} \in c_{j}}^{} \|u_{i}-c_{j}\|^2, j \in 1,2, ... c, i={1,2, ...K}

Шаг 1

Из входного набора u_{1},u_{2}, ... u_{K} выбираются c начальных кластерных центра c_{1},c_{2},...,c_{c}либо случайным образом, либо с использованием заранее определенного алгоритма

Шаг 2

Рассчитывается рядовая матрица M=\|m_{ik}\| каждый элемент которой вычисляется по следующей формуле:

m_{ik} = \begin{cases} 1, & \|u_k-c_i\|^2 \leqslant \|u_k-c_j\|^2 \;\; \text{for all } i \neq j; \;\; (i,j=1,2,\ldots,c; \; k = 1,2,\ldots,K)\\ 0, & \text{other}. \end{cases}

Шаг 3

Рассчитывается объектная функция J. На этом этапе может быть инициировано завершение алгоритма в случае если значение объектной функции незначительно изменилось относительно предыдущей итерации или достигло ожидаемого значения.

Шаг 4

Рассчитываются новые кластерные центры по следующей формуле:

c^*_{j} = \frac{1}{|c_{j}|} \sum_{u_{i} \in c_{j}}^{} c_{i}, j=1,2,3..,c

где |c_{j}| - число элементов, принадлежащих кластеру c_{j}

Шаг 5

Если алгоритм не завершил свою работу на шаге 3 то переходим к шагу 2.

1.3 Вычислительное ядро алгоритма

Вычислительным ядром данного алгоритма является вычисление на каждой итерации алгоритма квадратов норм между кластерными центрами и векторами из входного набор согласно формуле \|u_k-c_i\|^2. На каждой итерации алгоритма происходит cK таких вычислений.

1.4 Макроструктура алгоритма

Основной операцией алгоритма является операция нахождения квадратов расстояний между исходными векторами и кластерными центрами.

\|u_k-c_i\|^2

При вычислении объектной функции производится суммирование полученных расстояний:


J=\sum_{j = 1}^{c} \sum_{u_{i} \in C_{j}}^{} \|u_{i}-c_{j}\|^2, j \in 1,2, ... c, i={1,2, ...K}


При перерасчете кластерных центров происходит суммирование векторов:

c^*_{j} = \frac{1}{|c_{j}|} \sum_{u_{i} \in c_{j}}^{} u_{i}, j=1,2,3..,c

1.5 Схема реализации последовательного алгоритма

Последовательность исполнения метода следующая [2]:

1. Инициализация кластерных центров c_i \, (i=1,2,\ldots,c). Это можно сделать выбрав случайным образом c – векторов из входного набора.

2. Вычисление рядовой матрицы M:

m_{ik} = \begin{cases} 1, & \|u_k-c_i\|^2 \leqslant \|u_k-c_j\|^2 \;\; \text{for all } i \neq j; \;\; (i,j=1,2,\ldots,c; \; k = 1,2,\ldots,K) \\ 0, & \text{other}. \end{cases}

где К – количество элементов во входном наборе данных.

Матрица M обладает следующими свойствами:

\sum\limits_{i=1}^c m_{ij} = 1, \;\; \sum\limits_{j=1}^K m_{ij} = K.

3. Расчёт объектной функции:

J = \sum\limits_{i=1}^c J_i = \sum\limits_{i=1}^c \left( \sum\limits_{k:\, u_k \in c_i} \|u_k -c_i \|^2 \right) .

На этом шаге происходит остановка и выход из цикла, если полученное значение ниже пороговой величины или полученное значение не сильно отличается от значений, полученных на предыдущих циклах.

4. Пересчёт кластерных центров выполняется в соответствии со следующим уравнением:

c_i = \frac{1}{|c_i|} \sum\limits_{k:\, u_k \in c_i} u_k,

где под |c_i| подразумевается количество элементов в i-ом кластере.

5. на шаг 2.

1.6 Последовательная сложность алгоритма

Каждая операция вычисления квадрата нормы разности векторов выполненяет n вычитаний, n-1 сложений и n операций возведения в квадрат (умножений), где n - размерность.

Для каждой итерации алгоритма требуется:

  • ncK умножений,
  • ncK вычитаний,
  • K(cn+1) сложений,
  • K(c-1) сравнений.

Умножения, сложения (вычитания), сравнения составляют основную часть алгоритма.

Итоговая сложность последовательной реализации алгоритма O(IncK), где I предполагаемое число итераций [3]. Обычно n, c значительно меньше, чем K.

1.7 Информационный граф

опишем граф как аналитически, так и в виде рисунка.

Граф алгоритма состоит из пяти групп вершин.

Первая группа вершин c_1,...,c_c - прямое вычисление расстояния до кластерных центров, то есть вычисление расстояний от заданного элемента u_i до каждого из кластерных центров.

Вторая группа вершин min - ей соответствует вычисление минимального расстояния до кластерных центров,передача найденного минимального расстояния и соответствующего ему индекса кластера.

Третья группа вершин M - ей соответствует операция записи единички в столбец матрицы.

Четвертая группа вершин J - вычисление объектной функции, происходит проверка условия достижения необходимой точности, если достигли заданной точности то переход в Out, в противном случае Conversion.

Пятая группа вершин Conversion - пересчёт кластерных центров и переход на следующую итерацию.

На рисунке изображена одна итерация алгоритма.

Рисунок 1. in - входные данные, c_1,...,c_c - вычисление расстояния до кластерных центров и значение u_i единое для каждой группы c_1,...,c_c, min - нахождение минимального расстояния до кластерных центров, M - запись единички в столбец матрицы, J - расчёт объектной функции, Conversion — пересчёт кластерных центров, out — вывод полученных данных.

1.8 Ресурс параллелизма алгоритма

Для одной итерации алгоритма в параллельном варианте требуется K раз последовательно выполнить для каждого u_i следующие ярусы:

  • c операций нахождения расстояния от элемента u_i до каждого из кластерных центров.
  • c-1 сравнений, для нахождения минимального расстояния.
  • операция записи единички в столбец матрицы M.

Основным ресурсом алгоритма является вычисление квадрата нормы для каждого u_i. Расчёт значения объектной функции J сложно представить в параллельном варианте.Использование параллельной реализации алгоритма приведёт к понижению производительности при небольшой размерности системы и малом объеме выборки. При параллельном варианте необходима пересылка данных, что при малом объеме выборки и небольшой размерности займет больше времени, чем при последовательном варианте.

Если мы разделим объектную функцию J на c независимых процессов, то высота ЯПФ будет составлять O(I(log_2(K) + log_2(c))), где I -число итераций, log_2(K) - число операций для суммирования K элементов для расчёта J, log_2(c) - число операций для нахождение минимального расстояния до кластерных центров. Ширина ЯПФ составляет O(ncK), где n - размерность.

1.9 Входные и выходные данные алгоритма

Входные данные:

  1. \{u_k\}_{k=1}^{K} — исходный набор векторов, принадлежащие пространству \mathbb{R}^n;
  2. c — количество кластеров;

Объём входных данных: nK.

Выходные данные:

  1. M — матрица, принадлежащая пространству \mathbb{R}^{c \times K}.
  2. \{c^*_i\}_{i=1}^{c} — набор построенных кластерных центров.

Объём выходных данных: c(K+n).

1.10 Свойства алгоритма

Назначение: кластеризация больших наборов числовых данных.

Достоинства: легкость реализации,вычислительная простота.

Недостатки: задание количества кластеров,отсутствие гарантии в нахождении оптимального решения.

2 Программная реализация алгоритма

2.1 Особенности реализации последовательного алгоритма

2.2 Локальность данных и вычислений

2.2.1 Локальность реализации алгоритма

2.2.1.1 Структура обращений в память и качественная оценка локальности
2.2.1.2 Количественная оценка локальности

2.3 Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма

2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации

2.4.1 Масштабируемость алгоритма

2.4.2 Масштабируемость реализации алгоритма

Проведём исследование масштабируемости параллельной реализации алгоритма Hard C - Means (HCM). Исследование проводилось на суперкомпьютере "Ломоносов" Суперкомпьютерного комплекса Московского университета с пиковой производительностью 1,7 Пфлопс, число процессоров/ядер x86: 12 346 / 52 168. Программа написана на языке C с использованием MPI, не использовалось дополнительных опций. Использовалась следующая параллельная реализация алгоритма HCM. Компилятор: gcc. Версия MPI - intel openmpi/1.8.4-icc. Модель используемого CPU - Intel Xeon X5570 2.93GHz.

Набор и границы значений изменяемых параметров запуска реализации алгоритма:

  • число ядер [16 : 256] с шагом по степеням двойки;
  • объём выборки [10^3:10^7] с шагом по степеням десятки;

На рисунке приведена параллельная реализация алгоритма Hard C - Means (HCM). Изменение вычислительного времени алгоритма в зависимости от числа ядер и размера исходных данных.

Scheme1.png

2.5 Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма

2.6 Выводы для классов архитектур

2.7 Существующие реализации алгоритма

3 Литература

  1. Arabinda Panda & Satchidananda Dehuri. Hard C-means Clustering Algorithm in Gene Expression Data // International Journal on Advanced Computer Theory and Engineering, ISSN-PRINT: 2319-2526. - 2013. - v. 2. - p. 35-39 [1]
  2. Jyh-Shing Roger Jang, Chuen-Tsai Sun, Eiji Mizutani. Neuro-fuzzy and soft computing: a computational approach to learning and machine intelligence. Prentice-Hall, Inc. Simon & Schuster/A Viacom Company Upper Saddle River, NJ 07458. - 1997. - p. 424. [2]
  3. Pawan Kumar, Mr. Pankaj Verma, Rakesh Sharma. Comparative analysis of Fuzzy C-mean and Hard C-mean algorithm // International Journal of information Technology and Knowledge Management. - July-December 2010. - v. 2 [3]