Обсуждение участника:DVIN

1 Статья Участник:DVIN/Ортогонализация Грамма-Шмидта

• В разделе 1.3 определение вычислительного ядра можно опустить
  • Исправлено

1.1 По существу (будет добавляться по мере вычитывания)

• Что-то маловата высота получается. --Фролов А.В. (обсуждение) 17:04, 6 декабря 2016 (MSK)

• Унифицируйте обозначения, а то у Вас в одном месте, например, для скалярного произведения угловые скобки, в другом - просто умножение через точку. И в случае неоднозначности конкретизируйте. Скажем, при нормализации норма там не всякая, а именно согласованная со скалярным произведением, это нужно указывать. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:10, 8 ноября 2016 (MSK)
  • Исправлено
• Аккуратнее с терминами. Счётное множество вообще-то бесконечно, так что этот термин здесь неуместен. Вообще проверьте всё спеллером. "Линейно независимые" без пробела и т.п. - нехорошо. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:05, 8 ноября 2016 (MSK)
  • Исправлено
• В Вашем представлении число векторов в системе необязательно равно размерности, но в стартовой вкладке вы даёте оценку при k=N, дайте лучше общую. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:04, 8 ноября 2016 (MSK)
  • Исправлено
• В 1.8 - параллельно можно не только проекции, но и вычитания делать. Поправьте. На сегодня пока всё, завтра снова загляну. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:13, 8 ноября 2016 (MSK)
  • Исправлено
• В разделе 2.4 не приведены все параметры запуска теста - какой компилятор, с какими опциями использовался, какие версии библиотек, на каких узлах проводился запуск и т.д. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 15:49, 16 ноября 2016 (MSK)
  • Исправлено
• В разделе 2.4 не приведена использованная в экспериментах реализация алгоритма. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 15:49, 16 ноября 2016 (MSK)
  • Исправлено
• Подписи к рисункам в разделе 2.4 довольно странные. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 14:20, 21 ноября 2016 (MSK)
  • Исправлено