Учacтник:Malikovmt/Алгоритм Ланцоша для арифметики с плавающей точкой с полной переортогонализацией
Эта работа прошла предварительную проверку Дата последней правки страницы: 04.10.2017 Данная работа соответствует формальным критериям. Проверено ASA. |
Алгоритм Ланцоша с полной переортогонализацией | |
Последовательный алгоритм | |
Последовательная сложность | [math]O(n^2k)[/math] |
Объём входных данных | [math]\frac{n(n + 1)}{2}[/math] |
Объём выходных данных | [math]k(n + 1)[/math] |
Авторы: А.В.Ерошкин (ссылкаКод), М.М.Маликов (ссылка)
Содержание
- 1 Свойства и структура алгоритма
- 1.1 Общее описание алгоритма
- 1.2 Математическое описание алгоритма
- 1.3 Вычислительное ядро алгоритма
- 1.4 Макроструктура алгоритма
- 1.5 Схема реализации последовательного алгоритма
- 1.6 Последовательная сложность алгоритма
- 1.7 Информационный граф
- 1.8 Ресурс параллелизма алгоритма
- 1.9 Входные и выходные данные алгоритма
- 1.10 Свойства алгоритма
- 2 Программная реализация алгоритма
- 2.1 Особенности реализации последовательного алгоритма
- 2.2 Локальность данных и вычислений
- 2.3 Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма
- 2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации
- 2.5 Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма
- 2.6 Выводы для классов архитектур
- 2.7 Существующие реализации алгоритма
- 3 Литература
1 Свойства и структура алгоритма
1.1 Общее описание алгоритма
Алгоритм Ланцоша - итерационный метод, используемый для вычисления части собственных значений и соответствующих им собственных векторов матрицы [math]A[/math] размера [math]n*n[/math], изначально разработанный Корнелием Ланцошем. Преимуществами использования метода является относительно небольшое потребление памяти и вычислительных ресурсов, а также наличие параметра [math]k \lt \lt n[/math], контролирующего количество итераций. Несмотря на то, что алгоритм является вычислительно эффективным, первоначально сформулированный метод был плохо применим из-за численной неустойчивости - метод хорошо работал на целочисленных значениях, однако в арифметике с плавающей точкой ошибки округления давали большую погрешность. В 1970 году Ojalvo и Newman показали, как сделать метод численно стабильным и применили его для расчета крупных инженерных сооружений, подверженных динамическим нагрузкам. Кроме того, они показали способ выбора начального приближения (с использованием ГПСЧ), а также эмпирический способ для выбора числа [math]k[/math] (примерно в полтора раза больше искомого числа собственных векторов). В данный момент существует две основных модификации метода (с полной и выборочной переортогонализацией), а также большое количество модификаций, использующихся в различных технических областях. Алгоритм используется для больших [math]n[/math].
1.2 Математическое описание алгоритма
Первый этап алгоритма - использование метода Ланцоша для построения крыловского подпространства: [math] K_k(A,x) = span[x_1, Ax_1, A^2x_1, ..., A^{k-1}x_1] [/math]. Входные данные алгоритма: квадратная симметричная матрица [math]A[/math] размерности [math]n*n[/math], вектор начального приближения [math]b[/math], а так же число итераций [math]k[/math]. Метод осуществляет поиск трехдиагональной симметричной матрицы [math]T_k=Q_k^TAQ_k[/math].
[math]T_k=\begin{bmatrix} \alpha_1 & \beta_2 \\ \beta_2 & \alpha_2 & \beta_3 &\\ &. & . & .\\ &&\beta_{k-1} & \alpha_{k-1} & \beta_k\\ &&&\beta_k & \alpha_k \end{bmatrix}[/math]
Описание метода:
[math] \begin{array}{l} q_1 = b / \Vert b \Vert_2\\ j = \overline{1, k}:\\ \quad z_j = A q_j \\ \quad \alpha_j = q_j^T z_j \\ \quad z_j = z_j - \sum_{i=1}^j (z_j^T q_i) q_i\\ \quad z_j = z_j - \sum_{i=1}^j (z_j^T q_i) q_i\\ \quad \beta_j = \Vert z_j \Vert_2\\ \quad q_{j+1} = z_j / \Vert z_j \Vert_2 = z_j/\beta_j \end{array} [/math]
Следующий шаг алгоритма - процедура Рэлея-Ритца. Она зкалючается в интерпретации собственных значений матрицы [math] T_k=Q_k^TAQ_k[/math]. Ее собственные значения приближают собственные значения исходной матрицы. Пусть Tk=V[math]\Lambda[/math]VT - спектральное разложение матрицы Tk, тогда столбцы матрицы QkV рассматриваются как приближения к соответствующим собственным векторам матрицы A и называются векторами Ритца. Числа и векторы Ритца являются оптимальными приближениями к собственным значениям и собственным векторам матрицы A.
Поиск собственных значений матрицы T намного легче, чем для исходной матрицы, так как предполагается, что [math]k \lt \lt n[/math], и матрица T - трехдиагональная.
Полная переортогонализация необходима для того, чтобы гарантировать, что каждый полученный вектор qj+1 ортогонален уже имеющимся векторам q1..j. Без этого процесса будут накапливаться существенные вычислительный ошибки.
1.3 Вычислительное ядро алгоритма
Вычислительным ядро алгоритма состоит ииз двух основных частей:
- [math]Aq=( \sum\nolimits_{i=^n}a_{1i}q_i, \sum\nolimits_{i=2}^na_{2i}q_i, ..., \sum\nolimits_{i=1}^na_{ni}q_i)[/math] - умножение симметричной матрицы [math]A[/math] размерности [math]n*n[/math] на вектор q размерности n.
- [math]z=z-\sum\nolimits_{i=1}^{k}(z^Tq_i)q_i.[/math] - процесс ортогонализации Грама-Шмидта.
1.4 Макроструктура алгоритма
Основные операции алгоритма:
1. Перемножение матрицы на вектор. [math]b=Ax[/math].
2. Двойная ортогонализация методом Грмма-Шмидта. [math]z=z-\sum\nolimits_{i=1}^{j-1}(z^Tq_i)q_i,[/math] [math]z=z-\alpha_jq_j-\beta_{j}q_{j-1}.[/math]
3. Вычисление обновленного базисного вектора. [math]q_{i+1} = z/ \beta[/math].
1.5 Схема реализации последовательного алгоритма
В параграфе 1.2 приводится полная схема последовательного алгоритма.
Заполняем начальные значения алгоритма (b - начальное преближение).
[math] \begin{align} & q_1=b/||b||,\\ & \beta_1=0,\\ &q_0=0, \\ \end{align} [/math]
Для всех [math]j=1..k[/math]:
- 1. Вычисляется j-й диагональный элемент матрицы [math]T_k[/math]: [math]z=Aq_j; \alpha_j=q_j^Tz;[/math]
- 2. Проводится полная переортогонализация Грамма-Шмидта: [math]z =z-\sum\nolimits_{i=1}^{j-1}(z^Tq_i)q_i;[/math]
- 3. Вычисляются значения [math]\beta_{j+1}[/math] матрицы [math]T_k[/math]: [math]\beta_{j+1}=||z||;[/math]
- 4. Если [math]\beta_{j+1}=0[/math], то алгоритм завершается;
- 5. Сохраняем значения для следующей итерации [math]q_{j+1}=z/\beta_{j+1}.[/math]
1.6 Последовательная сложность алгоритма
- 1. Основная часть операций в алгоритме Ланцоша производится во время умножения матрицы [math]A[/math] размерности [math]n*n[/math] на вектор [math]q[/math] размерности [math]n[/math] - вычислительная сложность: [math]n^2[/math] умножений и [math]n^2-n[/math] сложений. Остальные операции основного цикла производят меньше [math]n^2[/math] операций сложения или умножения. Так как умножение матрицы на вектор производится [math]k[/math] раз, то сложность этой части алгоритма - [math]O(kn^2)[/math]
- 2. Процесс ортогонализации Грама-Шмидта - вычислительная сложность: [math]k^2n+k(n+2)[/math] умножений и [math]k^2n + k(n + 1) + 2[/math] сложений. Производится в цикле [math]k[/math] раз. Сложность - [math]O(nk^2)[/math]
- 3. Процесс разложения матрицы [math]T[/math] размерности [math]k*k[/math]. Сложность - [math]O(k^2)[/math]
Так как число итераций много меньше размерности матрицы [math]A[/math], [math]k \lt \lt n[/math], то общая сложность алгоритма сокращается до [math]O(kn^2)[/math].
1.7 Информационный граф
Черные маленькие стрелочки - куда идут данные.
Большие стрелочки - обозначение прохода по массиву (изменение индекса)
В больших кружках преобразования (операции над данными или вычисления)
В маленьких кружках запись в переменную.
1.8 Ресурс параллелизма алгоритма
Алгоритм Ланцоша - итерационный, итерации должны выполняться в строгой последовательности, и нет возможности их параллелизовать. Внутри одной итерации алгоритма ресурсами параллелизма могут быть:
- 1. умножение матрицы размерности [math]n * n[/math] на вектор длины [math]n[/math] требует последовательного выполнения [math]n[/math] ярусов умножений и сложений;
- 2. вычисление [math]\alpha_j[/math] требует [math]n[/math] ярусов сложений с 1 операцией умножения в каждом;
- 3. переортагонализация требует вычисления [math]j[/math] ярусов сложений с [math]n[/math] операциями умножения в каждом, [math]n[/math] ярусов сложений с [math]j[/math] операциями умножения в каждом;
- 4. вычисление нормы вектора длины [math]n[/math] требует [math]n[/math] ярусов сложений с [math]1[/math] операцией умножения в каждом.
1.9 Входные и выходные данные алгоритма
Входные данные: [math]A\in\mathbb{R}^{n\times n}[/math] - симметричная матрица, т. е. [math]a_{ij}= a_{ji}, i, j = 1, \ldots, n[/math]. Объем данных: [math]\frac{n (n + 1)}{2}[/math].
Выходные данные: [math]\Lambda[/math] - вектор собственных значений матрицы и соответствующие им собственные вектора [math]v_i,i=1,\ldots, k [/math]. Объем данных: [math] k(n+1) [/math].
1.10 Свойства алгоритма
- В классическом алгоритме Ланцоша возникает большая погрешность при округлении чисел с плавающей точкой. Выбранный вариант с полной переортогонализацией устраняет этот недостаток, однако является более ресурсоемким. На практике наиболее популярен вариант с частичной переортогонализацией.
- Вычислительная мощность алгоритма (отношение числа операций к суммарному объему данных) оценивается как [math]\approx 2k[/math].
- Преимуществом алгоритма является то, что он начинает поиск собственных значений матрицы начиная с максимального в абсолютном смысле значения.
- Нет необходимости хранения исходной матрицы на каждом вычислительном ядре, так как метод использует исходную матрицу только в операциях умножения матрицы на вектор, что позволяет эффективно использовать регулярность структуры матрицы.
- Существует модифицированный блочный вариант алгоритма, применяемый в случае кратных собственных значений.
2 Программная реализация алгоритма
2.1 Особенности реализации последовательного алгоритма
2.2 Локальность данных и вычислений
2.3 Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма
2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации
Проверка масштабируемости алгоритма проходила на IBM Blue Gene/P ВМК МГУ.
Используемые компиляторы: intel/15.0.090 и OpenMPI/1.8.4-icc.
Для проведения расчетов и получения полноценной картины поведения алгоритма в зависимости от входных данных и числа процессоров, программа была запущена на следующих параметрах:
- размеры входной матрицы: [5000:30000] c шагом 5000;
- число процессоров: от 1, 2, 4 .. 64.
Сборка осуществлялась с параметрами:
- openmpi/1.5.5-icc
- intel/13.1.0
По графику видно, что время выполнения уменьшается с увеличением количества процессоров примерно до 16, дальше начинает медленно увеличиваться вплоть до 64 и далее. Это можно объяснить тем, что с увеличением количества вычислительных ядер растет количество передаваемых данных, и дальнейшее увеличение их числа только ухудшает положение.
2.5 Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма
2.6 Выводы для классов архитектур
2.7 Существующие реализации алгоритма
The IETL Project http://www.comp-phys.org/software/ietl/ C++
NAG Library http://www.nag.com/content/nag-library C, C++, Fortran, C#, MATLAB, R
ARPACK https://people.sc.fsu.edu/~jburkardt/m_src/arpack/arpack.html MATLAB
GrapLab https://turi.com/products/create/open_source.html C++
LANSO/PLANSO http://web.cs.ucdavis.edu/~bai/ET/lanczos_methods/overview_PLANSO.html Fortran (уже распараллелена)
Julia Math https://github.com/JuliaMath/IterativeSolvers.jl Julia
SciPy https://scipy.org/ Python
3 Литература
Дж. Деммель «Вычислительная линейная алгебра» (стр. 391)
<references \>