Обсуждение участника:Мария Готман: различия между версиями
Dexter (обсуждение | вклад) |
|||
(не показано 5 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Замечания второго рецензента == | == Замечания второго рецензента == | ||
1) Проверьте орфографию - нашел слова "вычисляеются", "вычЕсленные" | 1) Проверьте орфографию - нашел слова "вычисляеются", "вычЕсленные" | ||
+ | |||
+ | fixed | ||
2) П1.2 Разъясните по поводу входной матрицы m на d. Что такое m, что такое d? При кластеризации более привычно говорить о наборе входных объектов | 2) П1.2 Разъясните по поводу входной матрицы m на d. Что такое m, что такое d? При кластеризации более привычно говорить о наборе входных объектов | ||
+ | |||
+ | fixed | ||
3) Там же. Нужно больше пояснений по Е и М шагам. Сейчас одни формулы. Что такое N(*,*,*) и p()? | 3) Там же. Нужно больше пояснений по Е и М шагам. Сейчас одни формулы. Что такое N(*,*,*) и p()? | ||
+ | |||
+ | fixed | ||
4) П 1.5 Надо добавить - как вычисляется дельта LL. | 4) П 1.5 Надо добавить - как вычисляется дельта LL. | ||
+ | |||
+ | fixed | ||
5) П 1.7 Информационный граф нужно строить для общего случая, а не при конкретных значениях параметров. | 5) П 1.7 Информационный граф нужно строить для общего случая, а не при конкретных значениях параметров. | ||
+ | |||
+ | Исправлен для произвольного количества кластеров. | ||
6) П 1.9 Что подразумевается под меткой кластера? | 6) П 1.9 Что подразумевается под меткой кластера? | ||
+ | |||
+ | fixed | ||
7) П 1.10 Определение вычислительной мощности алгоритма здесь неуместно. Этот пункт посвящен свойствам алгоритма | 7) П 1.10 Определение вычислительной мощности алгоритма здесь неуместно. Этот пункт посвящен свойствам алгоритма | ||
+ | |||
+ | fixed | ||
== Замечания к [[Алгоритм_кластеризации,_основанный_на_максимизации_ожидания]] == | == Замечания к [[Алгоритм_кластеризации,_основанный_на_максимизации_ожидания]] == | ||
Строка 29: | Строка 43: | ||
Все рисунки создавались авторами статьи, исходники есть, больше нигде не публиковались. | Все рисунки создавались авторами статьи, исходники есть, больше нигде не публиковались. | ||
+ | |||
+ | == Замечания к пункту 2.4 от 16.11.2016 == | ||
+ | |||
+ | * зачем выделен подпункт 2.4.1 с дублирующим заголовком? | ||
+ | |||
+ | fixed | ||
+ | |||
+ | * оба рисунка - номер 4 | ||
+ | |||
+ | fixed | ||
+ | |||
+ | * подписи к первому рисунку 4 практически не читаются | ||
+ | |||
+ | fixed | ||
+ | |||
+ | * "Как видно на рис. 4, производительность растет до 12 процессов, после чего время работы алгоритма снова начинает увеличиваться..." на рисунке не видно, что происходит после 12 процессов - следует переформулировать предложение | ||
+ | |||
+ | fixed |
Текущая версия на 18:47, 16 ноября 2016
Содержание
1 Замечания второго рецензента
1) Проверьте орфографию - нашел слова "вычисляеются", "вычЕсленные"
fixed
2) П1.2 Разъясните по поводу входной матрицы m на d. Что такое m, что такое d? При кластеризации более привычно говорить о наборе входных объектов
fixed
3) Там же. Нужно больше пояснений по Е и М шагам. Сейчас одни формулы. Что такое N(*,*,*) и p()?
fixed
4) П 1.5 Надо добавить - как вычисляется дельта LL.
fixed
5) П 1.7 Информационный граф нужно строить для общего случая, а не при конкретных значениях параметров.
Исправлен для произвольного количества кластеров.
6) П 1.9 Что подразумевается под меткой кластера?
fixed
7) П 1.10 Определение вычислительной мощности алгоритма здесь неуместно. Этот пункт посвящен свойствам алгоритма
fixed
2 Замечания к Алгоритм_кластеризации,_основанный_на_максимизации_ожидания
1) список литературы лучше оформить средствами разметки - см. как сделано в Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)
Список литературы исправлен.
3 Замечения от 31.10
"- В конце статьи должен быть приведен список всех источников, откуда бралась информация по алгоритму. Если вы используется готовый рисунок, то сслыку на источник нужно разместить либо в подписи к рисунку, либо в тексте, где стоит ссылка на рисунок."
какой источник картинок с графиками (п1.1 и 2.4)? созданы ли они авторами для этой статьи, публиковались ли где-то ещё?
Все рисунки создавались авторами статьи, исходники есть, больше нигде не публиковались.
4 Замечания к пункту 2.4 от 16.11.2016
- зачем выделен подпункт 2.4.1 с дублирующим заголовком?
fixed
- оба рисунка - номер 4
fixed
- подписи к первому рисунку 4 практически не читаются
fixed
- "Как видно на рис. 4, производительность растет до 12 процессов, после чего время работы алгоритма снова начинает увеличиваться..." на рисунке не видно, что происходит после 12 процессов - следует переформулировать предложение
fixed