Обсуждение участника:DVIN: различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 5 промежуточных версий 2 участников)
Строка 2: Строка 2:
  
 
* В разделе 1.3 определение вычислительного ядра можно опустить
 
* В разделе 1.3 определение вычислительного ядра можно опустить
 +
**Исправлено
  
 
=== По существу (будет добавляться по мере вычитывания) ===
 
=== По существу (будет добавляться по мере вычитывания) ===
 +
 +
* Что-то маловата высота получается. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 17:04, 6 декабря 2016 (MSK)
  
 
* Унифицируйте обозначения, а то у Вас в одном месте, например, для скалярного произведения угловые скобки, в другом - просто умножение через точку. И в случае неоднозначности конкретизируйте. Скажем, при нормализации норма там не всякая, а именно согласованная со скалярным произведением, это нужно указывать. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:10, 8 ноября 2016 (MSK)
 
* Унифицируйте обозначения, а то у Вас в одном месте, например, для скалярного произведения угловые скобки, в другом - просто умножение через точку. И в случае неоднозначности конкретизируйте. Скажем, при нормализации норма там не всякая, а именно согласованная со скалярным произведением, это нужно указывать. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:10, 8 ноября 2016 (MSK)
 +
**Исправлено
 
* Аккуратнее с терминами. Счётное множество вообще-то бесконечно, так что этот термин здесь неуместен. Вообще проверьте всё спеллером. "Линейно независимые" без пробела и т.п. - нехорошо. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:05, 8 ноября 2016 (MSK)
 
* Аккуратнее с терминами. Счётное множество вообще-то бесконечно, так что этот термин здесь неуместен. Вообще проверьте всё спеллером. "Линейно независимые" без пробела и т.п. - нехорошо. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:05, 8 ноября 2016 (MSK)
 +
**Исправлено
 
* В Вашем представлении число векторов в системе необязательно равно размерности, но в стартовой вкладке вы даёте оценку при k=N, дайте лучше общую.  --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:04, 8 ноября 2016 (MSK)
 
* В Вашем представлении число векторов в системе необязательно равно размерности, но в стартовой вкладке вы даёте оценку при k=N, дайте лучше общую.  --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:04, 8 ноября 2016 (MSK)
 +
**Исправлено
 
* В 1.8 - параллельно можно не только проекции, но и вычитания делать. Поправьте. На сегодня пока всё, завтра снова загляну. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:13, 8 ноября 2016 (MSK)
 
* В 1.8 - параллельно можно не только проекции, но и вычитания делать. Поправьте. На сегодня пока всё, завтра снова загляну. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:13, 8 ноября 2016 (MSK)
 +
**Исправлено
 +
* В разделе 2.4 не приведены все параметры запуска теста - какой компилятор, с какими опциями использовался, какие версии библиотек, на каких узлах проводился запуск и т.д. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 15:49, 16 ноября 2016 (MSK)
 +
**Исправлено
 +
* В разделе 2.4 не приведена использованная в экспериментах реализация алгоритма. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 15:49, 16 ноября 2016 (MSK)
 +
**Исправлено
 +
* Подписи к рисункам в разделе 2.4 довольно странные. [[Участник:ASA|Александр Сергеевич Антонов]] ([[Обсуждение участника:ASA|обсуждение]]) 14:20, 21 ноября 2016 (MSK)
 +
**Исправлено

Текущая версия на 17:04, 6 декабря 2016

1 Статья Участник:DVIN/Ортогонализация Грамма-Шмидта

  • В разделе 1.3 определение вычислительного ядра можно опустить
    • Исправлено

1.1 По существу (будет добавляться по мере вычитывания)

  • Унифицируйте обозначения, а то у Вас в одном месте, например, для скалярного произведения угловые скобки, в другом - просто умножение через точку. И в случае неоднозначности конкретизируйте. Скажем, при нормализации норма там не всякая, а именно согласованная со скалярным произведением, это нужно указывать. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:10, 8 ноября 2016 (MSK)
    • Исправлено
  • Аккуратнее с терминами. Счётное множество вообще-то бесконечно, так что этот термин здесь неуместен. Вообще проверьте всё спеллером. "Линейно независимые" без пробела и т.п. - нехорошо. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:05, 8 ноября 2016 (MSK)
    • Исправлено
  • В Вашем представлении число векторов в системе необязательно равно размерности, но в стартовой вкладке вы даёте оценку при k=N, дайте лучше общую. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:04, 8 ноября 2016 (MSK)
    • Исправлено
  • В 1.8 - параллельно можно не только проекции, но и вычитания делать. Поправьте. На сегодня пока всё, завтра снова загляну. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:13, 8 ноября 2016 (MSK)
    • Исправлено
  • В разделе 2.4 не приведены все параметры запуска теста - какой компилятор, с какими опциями использовался, какие версии библиотек, на каких узлах проводился запуск и т.д. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 15:49, 16 ноября 2016 (MSK)
    • Исправлено
  • В разделе 2.4 не приведена использованная в экспериментах реализация алгоритма. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 15:49, 16 ноября 2016 (MSK)
    • Исправлено
  • Подписи к рисункам в разделе 2.4 довольно странные. Александр Сергеевич Антонов (обсуждение) 14:20, 21 ноября 2016 (MSK)
    • Исправлено