Обсуждение участника:Ruslanlazovskiy: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Kronberg (обсуждение | вклад) (→Замечания к статье про Хамелеон (ещё порция): новая тема) |
(→Скобки.: новая тема) |
||
(не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 20: | Строка 20: | ||
* Раздел 1.6. Стоит сделать логарифм красивей [[Участник:Kronberg|Kronberg]] ([[Обсуждение участника:Kronberg|обсуждение]]) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK) | * Раздел 1.6. Стоит сделать логарифм красивей [[Участник:Kronberg|Kronberg]] ([[Обсуждение участника:Kronberg|обсуждение]]) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK) | ||
+ | |||
+ | == Правки - порция 2. == | ||
+ | |||
+ | * В список литературы добавлена статья с исследованием параллелизма. Остальные найденные статьи по Chameleon представляют собой кальку с оригинальной статьи ( первый пункт в списке ) в разделе описания алгоритма + описание задачи, для которой применялся алгоритм, для примера добавил одну из таких статей. | ||
+ | * Сделано | ||
+ | * Сделано | ||
+ | * Поправил, добавил описание "предельного" случая. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Изменил статью в соответствии с замечаниями к 2.4 | ||
+ | |||
+ | == Замечания к пункту 2.4 == | ||
+ | |||
+ | * Отсутствуют подписи к меткам на оси числа процессов | ||
+ | * Желательно сделать крупнее размер шрифта подписей | ||
+ | |||
+ | == Ещё замечание == | ||
+ | |||
+ | * Все, кажется, хорошо, но плохо оформлены скобки в тексте, их надо писать без пробела (так), а не с пробелом по краям ( так не надо ). Я начал исправлять, но их слишком много, поправьте пожалуйста. [[Участник:Kronberg|Kronberg]] ([[Обсуждение участника:Kronberg|обсуждение]]) 11:43, 28 ноября 2016 (MSK) | ||
+ | |||
+ | == Скобки. == | ||
+ | |||
+ | Готово. |
Текущая версия на 18:15, 28 ноября 2016
Содержание
1 Замечания к Участник:Ruslanlazovskiy/CHAMELEON
1) все ссылки в статье не работают
2) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)
3) для оформления (псевдо) кода следует использовать тег <source lang="...">
2 Мои правки
2) и 3) теперь сделаны как надо. В 1) не удалось поправить самую первую ссылку, ресурс с последовательной реализацией действительно умер.
3 Замечания к статье про Хамелеон (ещё порция)
- Ссылки на авторов и список литературы - присоединяюсь к замечаниям. Список литературы действительно всего из одного наименования? Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)
- В разделе 1 пояснить, нужно ли заранее знать число кластеров. Это неясно и из описания входных и выходных данных, должно же оно быть хоть где-нибудь Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)
- Раздел 1.2. Когда вводим граф, желательно пояснить аргументы V и E в скобках. Аналогично с параметром m, который встречается впервые Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)
- Раздел 1.6. Стоит сделать логарифм красивей Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)
4 Правки - порция 2.
- В список литературы добавлена статья с исследованием параллелизма. Остальные найденные статьи по Chameleon представляют собой кальку с оригинальной статьи ( первый пункт в списке ) в разделе описания алгоритма + описание задачи, для которой применялся алгоритм, для примера добавил одну из таких статей.
- Сделано
- Сделано
- Поправил, добавил описание "предельного" случая.
- Изменил статью в соответствии с замечаниями к 2.4
5 Замечания к пункту 2.4
- Отсутствуют подписи к меткам на оси числа процессов
- Желательно сделать крупнее размер шрифта подписей
6 Ещё замечание
- Все, кажется, хорошо, но плохо оформлены скобки в тексте, их надо писать без пробела (так), а не с пробелом по краям ( так не надо ). Я начал исправлять, но их слишком много, поправьте пожалуйста. Kronberg (обсуждение) 11:43, 28 ноября 2016 (MSK)
7 Скобки.
Готово.