Обсуждение участника:DVIN: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Frolov (обсуждение | вклад) |
Frolov (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
=== По существу (будет добавляться по мере вычитывания) === | === По существу (будет добавляться по мере вычитывания) === | ||
| − | Унифицируйте обозначения, а то у Вас в одном месте, например, для скалярного произведения угловые скобки, в другом - просто умножение через точку --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 13:59, 8 ноября 2016 (MSK) | + | * Унифицируйте обозначения, а то у Вас в одном месте, например, для скалярного произведения угловые скобки, в другом - просто умножение через точку --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 13:59, 8 ноября 2016 (MSK) |
| + | * Аккуратнее с терминами. Счётное множест во вообще-то бесконечно, так что этот термин здесь неуместен. --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:04, 8 ноября 2016 (MSK) | ||
| + | * Я верно понял, что в Вашем представлении число векторов в системе обязательно равно размерности? Почему? --[[Участник:Frolov|Фролов А.В.]] ([[Обсуждение участника:Frolov|обсуждение]]) 14:04, 8 ноября 2016 (MSK) | ||
Версия 14:04, 8 ноября 2016
1 Статья Участник:DVIN/Ортогонализация Грамма-Шмидта
- В разделе 1.3 определение вычислительного ядра можно опустить
1.1 По существу (будет добавляться по мере вычитывания)
- Унифицируйте обозначения, а то у Вас в одном месте, например, для скалярного произведения угловые скобки, в другом - просто умножение через точку --Фролов А.В. (обсуждение) 13:59, 8 ноября 2016 (MSK)
- Аккуратнее с терминами. Счётное множест во вообще-то бесконечно, так что этот термин здесь неуместен. --Фролов А.В. (обсуждение) 14:04, 8 ноября 2016 (MSK)
- Я верно понял, что в Вашем представлении число векторов в системе обязательно равно размерности? Почему? --Фролов А.В. (обсуждение) 14:04, 8 ноября 2016 (MSK)
