Участник:Viktorrulev/Алгоритм устойчивой кластеризации с иcпользованием связей: различия между версиями
ASA (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | {{Assignment}} | ||
+ | |||
{{algorithm | {{algorithm | ||
| name = Алгоритм устойчивой кластеризации с иcпользованием связей | | name = Алгоритм устойчивой кластеризации с иcпользованием связей |
Версия 23:15, 31 октября 2016
Эта работа ждет рассмотрения преподавателем Дата последней правки страницы: 31.10.2016 Авторы этой статьи считают, что задание выполнено. |
Алгоритм устойчивой кластеризации с иcпользованием связей | |
Последовательный алгоритм | |
Последовательная сложность | [math]O(M^2 + M^2m_{nbr} + M^{2}logM)[/math] |
Объём входных данных | [math]M \times N[/math] |
Объём выходных данных | [math]M[/math] |
Параллельный алгоритм | |
Высота ярусно-параллельной формы | [math]O(MlogM)[/math] |
Ширина ярусно-параллельной формы | [math]O(M^2)[/math] |
Автор описания: В.А. Рулев.
Содержание
- 1 Свойства и структура алгоритма
- 1.1 Общее описание алгоритма
- 1.2 Математическое описание алгоритма
- 1.3 Вычислительное ядро алгоритма
- 1.4 Макроструктура алгоритма
- 1.5 Схема реализации последовательного алгоритма
- 1.6 Последовательная сложность алгоритма
- 1.7 Информационный граф
- 1.8 Ресурс параллелизма алгоритма
- 1.9 Входные и выходные данные алгоритма
- 1.10 Свойства алгоритма
- 2 Программная реализация алгоритма
- 2.1 Особенности реализации последовательного алгоритма
- 2.2 Локальность данных и вычислений
- 2.3 Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма
- 2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации
- 2.5 Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма
- 2.6 Выводы для классов архитектур
- 2.7 Существующие реализации алгоритма
- 3 Литература
1 Свойства и структура алгоритма
1.1 Общее описание алгоритма
Кластеризация (кластерный анализ) — задача разбиения заданной выборки объектов на непересекающиеся подмножества, называемые кластерами, так, чтобы каждый кластер состоял из схожих объектов, а объекты разных кластеров существенно отличались. Каждый объект из выборки характеризуется рядом признаков, которые могут быть вещественными, целочисленными, категорийными (то есть принимающими значения из какого-либо множества) и другими. Множество значений, которые может принимать признак, называется доменом этого признака. Так, например, у объекта кошка может быть категорийный признак порода, доменом которого является множество [персидская, бенгальская, сфинкс, мейн-кун, ...].
Алгоритм устойчивой кластеризации с иcпользованием связей (robust clustering using links, ROCK) был предложен в 2000 году Sudipto Guha (Stanford University), Rajeev Rastogi (Bell Laboratories) и Kyuseok Shim (Bell Laboratories) [1] для кластеризации объектов с категорийными признаками.
Алгоритм устойчивой кластеризации с использованием связей предназначен для работы с объектами типа "транзакция" ("покупательская корзина"). Транзакция представляет собой множество товаров, приобретенных покупателем у поставщика. Каждому товару, который есть в наличии у поставщика, в транзакции соответствует отдельный признак, который принимает значение true, если товар присутствует в транзакции, и false, если товар в транзакции отсутствует.
1.2 Математическое описание алгоритма
В ходе кластеризации [math]M[/math] имеющихся транзакций [math]P=\{p_1,...,p_M\}[/math] (каждая транзакция имеет [math]N[/math] признаков) должны быть разделены на [math]K[/math] непересекающихся подмножеств (кластеров) [math]C_1, ..., C_K[/math] таким образом, чтобы полученные кластеры максимизировали некоторую критериальную функцию [math]E(C_1, ..., C_K)[/math].
Будет называть две транзакции [math]p_1[/math] и [math]p_2[/math] соседями, если мера сходства [math]neighbour(p_1,p_2)[/math] этих транзакций больше некоторого заранее заданного порогового значения [math]\theta[/math] В качестве меры сходства в алгоритме устойчивой кластеризации с использованием связей используется основанная на коэффициенте Жаккара мера сходства [math]sim(p_1,p_2)[/math]. В ней [math]N(C_i)^{1+2f(\theta)}[/math] имеет смысл ожидаемого (среднего) количества связей внутри одного кластера.
Количеством связей [math]link(p_1,p_2)[/math] между двумя транзакциями [math]p_1[/math] и [math]p_2[/math] будем называть количество общих соседей этих транзакций.
Для того, чтобы сформировать кластеры, удовлетворяющие поставленному условию, необходимо последовательно объединять среди имеющихся кластеров такие пары кластеров, для которых метрика [math]goodness(C_i,C_j)[/math] достигает максимального значения среди всех пар кластеров. На начальном этапе каждая транзакция считается отдельным кластером.
Формулы метода:
- [math] neighbour(p_1,p_2)=(sim(p_1,p_2)\gt \theta) [/math]
- [math] sim(p_1,p_2)=\frac{N(p_1 \cap p_2)}{N(p_1 \cup p_2)} [/math]
- [math] link(p_1,p_2)=N \Big( \{ p \in P | sim(p_1,p) \lt \theta \} \cap \{ p \in P | sim(p_2,p) \lt \theta \} \Big) [/math]
- [math] E(C_1,...,C_K)=\sum_{i=1}^{K}N(C_i) \ast \sum_{p_q,p_r \in C_i}\frac{link(p_q,p_r)}{N(C_i)^{1+2f(\theta)}} [/math]
- [math] f(\theta)=\frac {1-\theta}{1+\theta} [/math]
- [math] goodness(C_i,C_j)=\frac {\sum_{p_r \in C_i, p_q \in C_j}{link(p_r,p_q)}} {(N(C_i) + N(C_j))^{1+2f(\theta)} - N(C_i)^{1+2f(\theta)} - N(C_j)^{1+2f(\theta)}} [/math]
1.3 Вычислительное ядро алгоритма
Вычислительное ядро алгоритма можно разделить на два основных этапа:
- Вычисление количества связей между каждой парой транзакций ([math]\frac {M \times M} {2}[/math] вычислений количества связей)
- Последовательные объединения пар наиболее подходящих кластеров ([math]M-K[/math] поисков пар и объединений)
Подробнее оба этапа будут описаны ниже.
1.4 Макроструктура алгоритма
На макроуровне можно выделить следующие шаги алгоритма:
Шаг 1: вычисление соседних транзакций.
Шаг 2: вычисление количества связей между всеми транзакциями.
Шаг 3: построение для каждого кластера упорядоченного списка значений метрики goodness со всеми остальными кластерами
Шаг 4: построение общего упорядоченного списка значений метрики goodness
Шаг 5 (повторяется то тех пор, пока количество кластеров не достигнет желаемого)
Шаг 5.1: объединение двух кластеров с наилучшим goodness
Шаг 5.2: обновление списков кластеров
1.5 Схема реализации последовательного алгоритма
Ниже приведен псевдокод схемы реализации последовательного алгоритма:
procedure compute_links(P)
begin
for each p[i], p[j] in P do
if sim(p[i], p[j]) > theta
is_neighbour[i, j] = true
else
is_neighbour[i, j] = false
links[i, j] = 0
for each p[i], p[j] in P do
for p[k] in P do
if is_neighbour[i, k] && is_neighbour[j, k]
links[i, j] = links[i, j] + 1
end
procedure cluster(P, k)
begin
links := compute_links(P)
for each p in P do
q[p] := build_local_list(links, p)
Q := build global_list(P, q)
while size(Q) > k do
begin
u := extract_max(Q)
v := extract_max(q[u])
w := merge(u, v)
delete(Q, v)
for each x in (q[u] or q[v]) do
begin
delete(q[x], u);
delete(q[x], v)
insert(q[x], w, goodness(x, w))
insert(q[w], x, goodness(x, w))
update(Q, x, q[x])
end
insert(Q, w, q[w])
deallocate(q[u])
deallocate(q[v])
end
end
1.6 Последовательная сложность алгоритма
Рассмотрим сложности шагов алгоритма из раздела 1.4.
Шаг 1: выполняется с помощью двух вложенных циклов и содержит [math]O(M^2)[/math] операций
Шаг 2: задача сводится к умножению полученной на предыдущем шаге матрицы соседства на саму себя. Это действие быть выполнено с помощью наивного метода за [math]O(M^3)[/math] операций. С помощью алгоритма Копперсмита — Винограда это можно сделать за [math]O(M^{2.37})[/math] операций.[2] В случае, если среднее количество соседей каждой транзакции значительно меньше общего количества транзакций, связи могут быть вычислены за [math]O(M^2m_{nbr})[/math], где [math]m_{nbr}[/math] - среднее количество соседей транзакции.
Шаг 3: имеет сложность [math]O(M)[/math].[3]
Шаг 4: имеет такую же вычислительную сложность, как и предыдущий шаг.
Шаг 5: вычислительная сложность каждой итерации цикла составляет [math]O(MlogM)[/math], так как в худшем случае в ходе итерации выполняется [math]M[/math] вставок элемента в упорядоченный список. Желаемое количество кластеров [math]K[/math] мало по сравнению с [math]M[/math], следовательно можно считать, что нужно выполнить [math]M[/math] итераций цикла. Таким образом, общая вычислительная сложность цикла равна [math]O(M^{2}logM)[/math].
Таким образом, общую последовательную сложность алгоритма в общем случае можно оценить, как
- [math]O(M^2 + M^{2.37} + M^{2}logM)[/math]
или в случае небольшого количества соседних транзакций, как
- [math]O(M^2 + M^2m_{nbr} + M^{2}logM)[/math].
1.7 Информационный граф
Информационный граф перемножения плотных матриц с подробным описанием представлен в статье перемножение плотных матриц
Ниже представлен информационный граф наиболее интересного для рассмотрения этапа алгоритма устойчивой кластеризации с использованием связей - тела цикла (полупрозрачным показана следующая итерация цикла) при [math]n=5[/math].
1.8 Ресурс параллелизма алгоритма
Шаг 1: каждая итерация цикла может быть выполнена независимо от всех остальных. Таким образом, в этом случае ширина ЯПФ равна [math]O(M^2)[/math], а высота - [math]O(1)[/math].
Шаг 2: высота ЯПФ равна [math]O(M)[/math], а ширина - [math]O(M^2)[/math] (см. перемножение плотных матриц)
Шаг 3: имеет небольшую асимптотическую сложность, может быть выполнен последовательно.
Шаг 4: аналогично шагу 3.
Шаг 5: каждая итерация цикла может быть выполнена только после полного завершения предыдущей, а внутри каждой отдельной итерации все вставки могут быть выполнены независимо друг от друга. Следовательно ширина ЯПФ в этом случае равна [math]O(M)[/math], а высота ЯПФ равна [math]O(MlogM)[/math].
Таким образом, высота ЯПФ зависит от размерности задачи как [math]O(MlogM)[/math], а ширина ЯПФ - как [math]O(M^2)[/math].
1.9 Входные и выходные данные алгоритма
Входные данные: информация об [math]M[/math] транзакциях, каждая их которых имеет [math]N[/math] бинарных атрибутов.
Объём входных данных: [math]M \times N[/math] бинарных переменных. В силу того, что обычно в большинстве случаев лишь небольшое количество атрибутов транзакции имеет значение "1", каждую транзакцию можно хранить в виде списка номеров атрибутов, значения которых равны "1".
Выходные данные: [math]K[/math] кластеров.
Объём выходных данных: [math]M[/math] индексов транзакций, распределенных в [math]K[/math] списков.
1.10 Свойства алгоритма
Вычислительная сложность последовательного алгоритма в общем случае равна [math]O(M^{2.37})[/math], а в случае небольшого количества соседних транзакций у каждой транзакции сложность равна [math]O(M^{2})[/math].
Вычислительная мощность алгоритма (соотношение количества операций к объему входных и выходных данных) в общем случае равна O(M^{1.37}), в а случае небольшого количества соседних транзакций (то есть в том случае, для которого и разрабатывался алгоритм) вычислительная мощность линейна.
Соотношение последовательной и параллельной сложности в случае неограниченных ресурсов, как показано выше, является квадратичным.
2 Программная реализация алгоритма
2.1 Особенности реализации последовательного алгоритма
2.2 Локальность данных и вычислений
2.3 Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма
2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации
2.5 Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма
2.6 Выводы для классов архитектур
2.7 Существующие реализации алгоритма
Алгоритм устойчивой кластеризации с иcпользованием связей реализован в пакете CBA языка R.[4]
3 Литература
<references \>
- ↑ Sudipto Guha, Rajeev Rastogi, Kyuseok Shim ROCK: A robust clustering algorithm for categorical attributes. 2000. Information Systems. Vol 25, Issue 5, Pages 345-366
- ↑ Donald Coppersmith and Shmuel Winograd. Matrix multiplication via arithmetic progressions. In Proc. of the 19th Annual ACM Symposium on Theory of Computing. 1987.
- ↑ Thomas H. Cormen, Charles E. Leiserson, and Ronald L. Rivest. Introduction to Algorithms. The MIT Press, Massachusetts, 1990.
- ↑ https://en.wikibooks.org/wiki/Data_Mining_Algorithms_In_R/Clustering/RockCluster