Обсуждение участника:Ruslanlazovskiy
Содержание
1 Замечания к Участник:Ruslanlazovskiy/CHAMELEON
1) все ссылки в статье не работают
2) список литературы оформлен неправильно - см. как сделано в Разложение_Холецкого_(метод_квадратного_корня)
3) для оформления (псевдо) кода следует использовать тег <source lang="...">
2 Мои правки
2) и 3) теперь сделаны как надо. В 1) не удалось поправить самую первую ссылку, ресурс с последовательной реализацией действительно умер.
3 Замечания к статье про Хамелеон (ещё порция)
- Ссылки на авторов и список литературы - присоединяюсь к замечаниям. Список литературы действительно всего из одного наименования? Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)
- В разделе 1 пояснить, нужно ли заранее знать число кластеров. Это неясно и из описания входных и выходных данных, должно же оно быть хоть где-нибудь Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)
- Раздел 1.2. Когда вводим граф, желательно пояснить аргументы V и E в скобках. Аналогично с параметром m, который встречается впервые Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)
- Раздел 1.6. Стоит сделать логарифм красивей Kronberg (обсуждение) 14:09, 14 ноября 2016 (MSK)
4 Правки - порция 2.
- В список литературы добавлена статья с исследованием параллелизма. Остальные найденные статьи по Chameleon представляют собой кальку с оригинальной статьи ( первый пункт в списке ) в разделе описания алгоритма + описание задачи, для которой применялся алгоритм, для примера добавил одну из таких статей.
- Сделано
- Сделано
- Поправил, добавил описание "предельного" случая.
- Изменил статью в соответствии с замечаниями к 2.4
5 Замечания к пункту 2.4
- Отсутствуют подписи к меткам на оси числа процессов
- Желательно сделать крупнее размер шрифта подписей