Уровень алгоритма

Участник:Denemmy/Partitioning Around Medoids (Алгоритм): различия между версиями

Материал из Алговики
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 213: Строка 213:
 
== Литература ==
 
== Литература ==
 
<references />
 
<references />
 
 
<ol>
 
<ol>
 
<li>
 
<li>

Версия 21:58, 15 октября 2016


Partitioning Around Medoids
Последовательный алгоритм
Последовательная сложность [math]O(T*K*N^2)[/math]
Объём входных данных [math] N*(N-1)/2 + 2 [/math]
Объём выходных данных [math] N [/math]


Авторы: Галеев Д.Ф, Запутляев И.

1 Свойства и структура алгоритма

1.1 Общее описание алгоритма

Кластеризация - это задача из области машинного обучения, которая заключается в том, что нужно выделить некоторое число групп в исходном множестве, в каждой из которых содержатся схожие по некоторой метрике элементы.
Partitioning Around Medoids (PAM) - это одна из реализаций алгоритма кластеризации k-medoids. PAM использует жадный алгоритм, который может не найти оптимального решения, однако он гораздо быстрее полного перебора.

1.1.1 ========

Алгоритм Partitioning Around Medoids (PAM) был создан Леонардом Кауфманом и Питером Россеву и он очень похож на алгоритм K-means, в основном потому, что оба являются алгоритмами кластеризации, другими словами, оба разделяют множество объектов на группы (кластеры) и работа обоих основана на попытках минимизировать ошибку, но PAM работает с медоидами - объектами, являющимися частью исходного множества и представляющими группу, в которую они включены, а K-means работает с центроидами - искусственно созданными объектами, представляющими кластер.

Алгоритм PAM разделяет множество из N объектов на K кластеров, где и множество объектов, и число K являются входными данными алгоритма. Алгоритм работает с матрицей непохожести, чья цель - минимизировать общую непохожесть между представителями каждого кластера и его членами. Алгоритм использует следующую модель для решения задачи: {\displaystyle F(x)={\text{minimize}}\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}d(i,j)z_{ij}} {\displaystyle F(x)={\text{minimize}}\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}d(i,j)z_{ij}}

Пусть:

Σ i=1 n zij = 1 , j = 1,2,...,n zij ≤ yi , i, j = 1,2,...,n Σ i=1 n yi = k , k = число кластеров yi , zij € {0,1} , i, j = 1,2,...,n

где функция F(x) - целевая минимизируемая функция, d(i,j) - мера непохожести между объектами i и j, z_ij - переменная, которая гарантирует, что непохожесть только между объектами из одного кластера будет вычислена в целевой функции. Остальные выражения являются следующими ограничениями: 1. Каждый объект принадлежит одному и только одному кластеру 2. Каждый объект относится к медоиде, представляющей его кластер 3. Есть в точности K кластеров 4. Решающая переменная принимает значения 0 или 1

PAM может работать с двумя типами входных данных: 1. С матрицей объектов и значениями ее переменных 2. Напрямую с матрицей непохожести В последнем случае пользователь может подать матрицу непохожести на вход алгоритму, вместо матрицы, представляющей объекты.

В любом случае, алгоритм находит решение задачи. Алгоритм работает следующим образом: Фаза Build: 1. Выбрать K объектов в качестве медоид 2. Построить матрицу непохожести, если она не была задана 3. Отнести каждый объект к ближайшей медоиде

Фаза Swap: 4. Для каждого кластера найти объекты, снижающие коэффициент средней непохожести, и если такие объекты есть, выбрать те, которые снижают его сильней всего, в качестве медоид 5. Если хотя бы одна медоида поменялась, вернуться к шагу 3, иначе завершить алгоритм.

Как уже было сказано, PAM работает с матрицей непохожести, для построения которой алгоритм использует две метрики. Первая - евклидова, явялющаяща корнем из суммы квадратов разностей, вторая - манхетонское расстояние, являющееся суммой модулей расстояний.

1.2 Математическое описание алгоритма

Входные данные:

1. Множество [math]X = \{ x_{1}, x_{2}, \dots, x_{N} \}[/math] объектов [math]x_i[/math], каждый из который задается [math]P[/math] вещественными значениями;

2. Симметрическая матрица [math]D[/math], элементы [math]d_{ij} = d(i,j)[/math] которой являются расстояниями между объектами [math]x_i[/math] и [math]x_j[/math];

3. Число кластеров [math]K \le N[/math];

4. Метрика [math]d_{ij} = d(i,j)[/math], задающая расстояние между объектами [math]x_i[/math] и [math]x_j[/math].

Вычислительные формулы метода:

Фаза Build:


Фаза Swap:


Выходные данные:

1. [math]M = \{ x_{m_{1}}, x_{m_{2}}, ..., x_{m_{K}} \}[/math] - множество медоид;

2. [math]K_{m_i} = \{ x_{o_h} \in O \| x_{m_i} = \arg \min_{x_{m_s} \in M} \rho (x_{o_h}, x_{m_s}) \}, 1 \leq i \leq k[/math]- множество искомых кластеров.

1.3 Вычислительное ядро алгоритма

1.4 Макроструктура алгоритма

Если на вход алгоритма была подана не матрица расстояний, а матрица объектов с их координатами в пространстве [math]R^P[/math], то операция вычисления расстояния между объектами [math]a[/math] и [math]b[/math] размерности [math]P[/math] будет являться макрооперацией. В качестве меры расстояния может быть использована евклидова метрика: [math] d(a,b) = \sqrt{(a_1-b_1)^2+(a_2-b_2)^2+\dots+(a_P-b_P)^2} = \sqrt{\sum_{i=1}^P (a_i-b_i)^2}[/math]

1.5 Схема реализации последовательного алгоритма

Псевдокод алгоритма:

1  функция PAM(D, k, tmax=100):
2      # D - матрица расстояний, k - число кластеров, tmax - маскимальное число итераций
3      выполнить фазу BUILD, получить множество метоидов M и множество не-метоидов L
4      вычислить значение целевой функции F
5      для t = 0..tmax-1:
6          выполнить фазу SWAP, вычислить значение целевой функции F'
7          delta = F - F'
8          если delta > 0:
9              обновить множества M и L
10             F = F'
11         иначе:
12             выйти из цикла
13     вернуть М

1.6 Последовательная сложность алгоритма

Обозначим количество кластеров как [math]K[/math], количество объектов как [math]N[/math], число итераций алгоритма как [math]T[/math].

На стадии BUILD каждый шаг нахождения очередного метоида имеет сложность [math]O(N^2)[/math] по количеству операций сложения вещественных чисел и по количеству операций сравнения двух вещественных чисел.
Тогда стадия BUILD имеет сложность [math]O(K*N^2)[/math]

На стадии SWAP вычисление целевой функции имеет сложность [math]O(K*N^2)[/math] по количеству операций сложения вещественных чисел и по количеству операций сравнения двух вещественных чисел.

Таким образом алгоритм PAN имеет сложность [math]O(T*K*N^2)[/math]

1.7 Информационный граф

Фаза BUILD

Общий вид информационного графа для шага t представлен на рисунке 1:

Рисунок 1. Информационный граф шага t фазы BUILD алгоритма.

Операции

  • Update[math]_M[/math] и Update[math]_L[/math] - операции обновления множества метоидов и не-метоидов соответственно
  • SUM - вычисление функции ошибки, на вход подается расстояния от очередного объекта до всех остальных, а также минимальные расстояния от выбранных на данном шаге метоидов до всех остальных вершин
  • MIN[math]_s[/math] - нахождение аргумента, соответствующего минимальному значению, а также само минимальное значение
  • MIN[math]_d[/math] - нахождение минимальных расстояний от медоидов до остальных вершин, используется в операции SUM

Количество шагов t равно K, где K - число кластеров

Фаза SWAP

Общий вид информационного графа для итерации t представлен на рисунке 2:

Рисунок 1. Информационный граф итерации t фазы SWAP алгоритма.

Операции

  • Update[math]_M[/math] и Update[math]_L[/math] - операции обновления множества метоидов и не-метоидов соответственно
  • SUM - вычисление целевой функции
  • MIN - нахождение аргумента, соответствующего минимальному значению, а также само минимальное значение

1.8 Ресурс параллелизма алгоритма

Пусть число кластеров равно [math]K[/math], а число объектов равно [math]N[/math]. Тогда параллельная сложность фазы BUILD имеет [math]O(K*N)[/math] операций сложения и [math]O(K*N)[/math] операций сравнения двух вещественных чисел. Таким образом параллельная сложность фазы BUILD равна [math]O(K*N*T)[/math].

Параллельная сложность фазы SWAP имеет [math]O(K*N)[/math] операций сложения и [math]O(K*N)[/math] операций сравнения двух вещественных чисел. Параллельная сложность фазы SWAP равна [math]O(K*N*T)[/math].

Таким образом параллельная сложность алгоритма равна [math]O(K*N*T)[/math].

1.9 Входные и выходные данные алгоритма

Входные данные:

* число [math]K[/math] - количество кластеров;
* число [math]N[/math] - количество объектов;
* вектор попарных расстояний, имеющий длину [math]N*(N-1)/2[/math], из данных чисел однозначно восстанавливается симметрическая матрица расстояний [math]D[/math]

Объём входных данных: [math]N*(N-1)/2[/math] вещественное число и [math]2[/math] целых числа.

Выходные данные:

* K чисел [math]m_1, m_2, ..., m_K[/math] - индексы объектов соответствующие метоидам;
* N-K чисел [math]k_1, k_2, ..., k_{N-K}[/math] - номера кластеров для каждого объекта (кроме тех, что являются метоидами);

Объём выходных данных: [math]N[/math] целых чисел.

1.10 Свойства алгоритма

Вычислительная мощность

Вычислительная мощность алгоритма k means равна [math]\frac{K*N^2*\Tau}{N^2} = K*\Tau [/math], где [math]K[/math] – число кластеров, [math]\Tau[/math] – число итераций алгоритма.

Детерминированность и Устойчивость

Алгоритм PAM является итерационным, количество итераций может быть ограничено сверху, однако в общем случае не фиксируется. Из-за недетермирированности выбора элементов, на которых достигается минимум целевой функции, алгоритм не является детермирированным. Однако, данный алгоритм является устойчивым, поскольку не накапливает ошибки в процессе своей работы.

Сильные стороны алгоритма:

  • Меньшая чувствительность к выбросам, чем k-means
  • Несложность реализации
  • Возможность распараллеливания

    Однако равномерная загрузка процессоров не всегда возможна.

Недостатки алгоритма:

  • Квадратичная сложность алгоритма
  • Количество кластеров является параметром алгоритма

    Во многих задачах число кластеров может быть неизвестным.

  • Возможность сходимости к локальному оптимуму

    Оптимальное решение не гарантировано.

2 Программная реализация алгоритма

2.1 Особенности реализации последовательного алгоритма

2.2 Локальность данных и вычислений

2.3 Возможные способы и особенности параллельной реализации алгоритма

2.4 Масштабируемость алгоритма и его реализации

2.5 Динамические характеристики и эффективность реализации алгоритма

2.6 Выводы для классов архитектур

2.7 Существующие реализации алгоритма

  1. ELKI реализует несколько вариантов алгоритма кластеризации, включая алгоритм PAM. Написан на Java
  2. Java-ML. Включает реализацию k-metoid. Написан на Java
  3. Julia содержит реализацию k-metoid в пакете для кластеризации JuliaStats
  4. R включает различные варианты k-means в пакете flexclust. Алгоритм PAM реализован в пакете cluster
  5. MATLAB. Реализованы PAM, CLARA и другие алгоритмы кластеризации
  6. Python. Алгоритм PAM реализован как k-medoids в пакете pyclust, содержащем также различные варианты k-means

3 Литература

  1. [Fasulo D. An analysis of recent work on clustering algorithms. – Technical report, 1999. – №. 01-03. – С. 02.]
  2. [Park H. S., Jun C. H. A simple and fast algorithm for K-medoids clustering //Expert Systems with Applications. – 2009. – Т. 36. – №. 2. – С. 3336-3341.]
  3. [Van der Laan M., Pollard K., Bryan J. A new partitioning around medoids algorithm //Journal of Statistical Computation and Simulation. – 2003. – Т. 73. – №. 8. – С. 575-584.]
  4. [Нейский И. М. Классификация и сравнение методов кластеризации //ББК 32.813 И 76 Составитель: ЮН Филиппович. – 2006. – С. 130.]